سؤالات متداول: معامله هسته ای ایران

علیرغم سیاسی شدن آن ، توافق هسته ای ایران نمایانگر طرح تأیید تکاملی نسل بعدی برای جلوگیری از تقلب در هر کشوری از راه خود برای سلاح هسته ای با عجله است. هدف از برنامه جامع اقدام مشترک 2015 (JCPOA) محدود کردن برنامه هسته ای ایران به طور قابل توجهی و جلوگیری از پیشرفت به سمت سلاح هسته ای بود. در غیاب JCPOA ، برنامه هسته ای ایران پیشرفت بیشتری کرده است ، و معرفی سانتریفیوژهای پیشرفته ایران به این معنی است که دانش ارزشمندی به دست آمده است که نمی توان از آن برداشته شد. بدون معامله ، ایران فقط دانش بیشتری را از طریق آزمایشاتی که آن را به وضعیت دولت دائمی هسته ای آستانه نزدیکتر می کند ، تقطیر می کند.

به طور خاص ، معاملات هسته ای ایران مقدار و سطح غنی سازی اورانیوم و همچنین تعداد و پختگی سانتریفیوژها را که در حال کار هستند و تولید آب سنگین را محدود می کند ، نشان می دهد. همچنین نظارت مداوم از سانتریفیوژها و لوله های روتور سانتریفیوژ را فراهم می کند. دسترسی مداوم به Natanz ؛نظارت بر تولید یا کسب هرگونه کنسانتره سنگ معدن اورانیوم. و دسترسی مدیریت شده پیشرفته ، به این معنی که نگهبان هسته ای سازمان ملل ، آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) ، می تواند یک تخلف مشکوک را بازرسی کند.

علاوه بر این ، این معامله به سلاح سازی می پردازد - اولین توافق نامه ای که تاکنون این کار را انجام می دهد - و این اصل را ایجاد می کند که آژانس بین المللی انرژی اتمی مجاز به نظارت بر فعالیت های تسلیحات است. نه تنها 18 تأسیسات هسته ای و نه مکان دیگر در ایران تحت ضمانت آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، بلکه این معامله یک کانال تهیه را برای نظارت بر مواد و فناوری هایی که ایران به دنبال دستیابی به آن است ، می تواند به یک برنامه مخفی هدایت کند. در حقیقت ، قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد (UNSC) ، کشورها را ملزم می کند که برای برخی از فعالیت های مشخص شده با ایران ، تصویب قبلی از شورا را بدست آورند.

اگرچه برخی از ممنوعیت فعالیت های خاص ایران تاریخ انقضا دارند ، اما در حالی که ایران با آنها مطابقت دارد ، جهان غیرقابل انکار است. دولت بایدن گفته است كه قصد دارد در مورد توافق "طولانی تر و قوی تر" مذاكره كند كه به دنبال رفع این نگرانی ها باشد.

اکنون این هدف از عدم تکثیر فنی و حفاظت از جوامع در آزمایشگاه های ملی و دانشگاه های ایالات متحده برای دستیابی به نظارت مداوم بر امکانات حساس هسته ای و دسترسی به بالادست در چرخه سوخت به فعالیت هایی مانند معدن ، فرز و تبدیل به هر کشور با پیشرفته است. برنامه هسته ای. تا زمانی که در صدر قرار نگیرد ، معامله ایران استاندارد جدید طلا است.

چرا ایران 2015 به اندازه کافی به برنامه موشک بالستیک ایران پرداخته است؟

منتقدان JCPOA استدلال می کنند که این برنامه به اندازه کافی برنامه موشکی بالستیک ایران را محدود نمی کند زیرا آنها معتقدند که آزمایش مداوم وسایل نقلیه پرتاب دوگانه ممکن است یک وسیله نقلیه تحویل با قابلیت هسته ای را فراهم کند ، در صورت تلاش برای ساخت بمب. با این حال ، علاقه بسیار زیاد در محدود کردن امکانات ایران در حال توسعه سلاح های هسته ای است. این یک کمپین فشار چند جانبه از چین ، فرانسه ، آلمان ، روسیه ، انگلستان ، اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد طول کشید تا ایران را در وهله اول به میز بیاورد. اگر آمریكا اصرار داشت كه ممنوعیت كامل برای توسعه موشك های ایران را شامل شود ، می توانست كارزار فشار چند جانبه را به وجود آورد ، به این معنی كه هیچ معامله ای در مورد سلاح های هسته ای وجود ندارد.

چین ، روسیه و ایران تلاش های خود را برای ممنوعیت های خاص در مورد توسعه موشک در توافق نامه 2015 مسدود کردند زیرا هیچ پیمان بین المللی وجود ندارد که به اندازه کافی توسعه بومی (داخلی) را کنترل کند. این مسئله با ایران آغاز نشده است و برنامه هایی از پیچیدگی های مشابه در کشورها در سراسر خاورمیانه در حال رشد است. موشک های بالستیک باید موضوع دیپلماسی جدی منع گسترش سلاح های تک گسترش شود اما شاید برای بحث و گفتگوی منطقه ای مناسب تر باشد.

معامله هسته ای از چه روشهایی برنامه موشکی ایران را مدیریت می کند؟

قطعنامه 2231 UNSC ، که به اجرای JCPOA کمک می کند و به آن کمک می کند ، کاملاً بدون ذکر موشک های بالستیک نیست ، اما چند نکته بحث وجود دارد. اول ، این ماده فقط "از ایران" می خواهد كه اقدامات خاصی را انجام ندهد. این تصمیم نمی گیرد که ایران بر خلاف قطعنامه 1929 UNSC در سال 2010 ، که ایران را از راه اندازی با استفاده از فناوری موشکی بالستیک که می تواند قادر به ارائه سلاح های هسته ای باشد ، اقدامات خاصی انجام دهد. به همین ترتیب ، در مورد توانایی ایران در نقض این ماده اختلاف نظر وجود دارد.

دوم ، این ماده در مورد توسعه موشکی ایران پس از هشت سال ، در اکتبر 2023 منقضی می شود. این امر به خواست چین ، روسیه و ایران اضافه شد و ترجیح اولیه آنها این بود که حتی در سال 2016 این ممنوعیت را برداشته شوند.

سرانجام ، مسئله هدف وجود دارد. با توصیف موشک های بالستیک به عنوان "طراحی شده برای ارائه سلاح های هسته ای" ، ابهام کافی از قصد وجود دارد. اثبات قصد ساخت موشک به معنای حمل سلاح هسته ای در مقابل سلاح معمولی بسیار دشوار است. به ویژه هنگامی که ایران سلاح هسته ای ندارد.

علاوه بر این ، علاوه بر این مواردی که شامل این موارد دشوار یا اجرای در توافق نامه ایران دشوار است ، توسعه موشک های بومی هنوز توسط هیچ پیمان بین المللی کنترل نمی شود ، زیرا چنین توسعه ای چالش های دیگری را در رابطه با هدف و اهداف نهایی ایجاد می کند. برنامهخط بین برنامه های فضایی غیرنظامی و توسعه موشک می تواند تار شود ، بنابراین تهیه مجموعه ای از فعالیت های قانونی در مقابل تحقیقات و توسعه بالقوه ناسازگار دشوار است. به همین دلیل ، جامعه جهانی تاکنون بر کنترل صادرات در انتقال سلاح ها به ایران مانند رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) متمرکز شده است.

آیا ایالات متحده محدودیت هایی را برای انتقال موشک و سلاح های ایران و فروش و فروش ایجاد می کند؟

آره. ایالات متحده با شناخت محدودیت هایی که JCPOA به دنبال تحقق آن و چالش مداوم برنامه موشکی بالستیک ایران بود ، ایالات متحده از مکانیسم های بسیاری برای محدود کردن و فشار بر برنامه موشکی ایران استفاده می کند.

اول ، این انتقال اسلحه به گروه های تروریستی و غیر دولتی منتقل می شود. ایالات متحده با هماهنگی با شرکای خود در منطقه و جامعه بین المللی ، تحریم های تسلیحاتی را به دست می آورد و اقدامات بی ثبات کننده ، از جمله نقل و انتقالات تسلیحات ایران به حوثی ها در یمن ، شبه نظامیان شیعه در عراق ، حزبلا در لبنان ، لیبی و کره شمالی را صادر می کند.

دوم ، فروش مربوط به موشک را محدود می کند. از طریق ابتکار عمل امنیتی تکثیر (PSI) ، ایالات متحده با بیش از 100 کشور جهان برای کمک به محدود کردن واردات یا صادرات مرتبط با موشک های ایران کار می کند. این ابتکار با هدف جلوگیری از شیوع WMD ، از جمله محموله سلاح های بیولوژیکی ، شیمیایی و هسته ای ، وسایل تحویل آنها و انتقال غیرقانونی کالاهای دوتایی که می تواند برای تولید چنین سلاح هایی استفاده شود ، انجام شده است. انگیزه اصلی ایجاد PSI تلاش ناکام در سال 2002 توسط ایالات متحده و نیروی دریایی اسپانیایی برای مصادره محموله So San ، یک کشتی بازرگان کره شمالی بود که دارای موشک های بالستیک و اجزای موشکی به یمن بود.

سوم ، انتقال موشک های بالستیک را ممنوع می کند. ایالات متحده و جامعه بین المللی از MTCR برای انکار انتقال سیستم های دسته I ، از جمله موشک های بالستیک ، که از برنامه موشکی ایران پشتیبانی می کند ، استفاده می کنند. موارد دسته اول موشک هایی هستند که قادر به تحویل کلاهک با وزن 500 کیلوگرم یا بیشتر برای محدوده بیش از 300 کیلومتر و همچنین زیر سیستم های اصلی آنها مانند موتورها و وسایل نقلیه ورود مجدد هستند.

چهارم ، هر کسی را که به توانایی موشکی ایران کمک می کند ، تحریم می کند. ایالات متحده می تواند و هر شخص یا نهادی را که از نظر مادی به توانایی ایران در ساخت ، دستیابی ، توسعه یا انتقال موشک ها کمک می کند ، تحریم و تحریم کند. همه این فعالیت ها با توافق هسته ای احیا شده یا بدون آن ادامه خواهد یافت.

آیا تسکین تحریم ها به ایران اجازه می دهد تا در حالی که واشنگتن به مسائل دیگر می رود ، تروریسم را بیشتر تأمین کند؟

"واقعیت غم انگیز این است که پشتیبانی از پروکسی های خود در منطقه برای ایران بسیار گران نیست."- کولین کال ، معاون وزیر دفاع برای سیاست. محدود کردن توانایی ایران در تأمین اعتبار تروریسم این سؤال نیست که چقدر تحریم ها فشار می یابد ایالات متحده می تواند تحمیل کند یا اگر تحریم امدادرسانی حتی بیشتر برای ایران برای تأمین بودجه پروکسی های خود در منطقه آزاد شود. در عوض ، این مربوط به محیط تهدید ادراک شده ایران است.

در حقیقت ، دولت ترامپ تخمین هایی را منتشر کرد که بین سالهای 2012 تا 2018-قبل از وجود JCPOA (2012-2015) و در حالی که عملیاتی بود (2016-2018)-ایران به طور مرتب حدود 2 تا 3 میلیارد دلار در سال هزینه می کرد و از نمایندگی های خود در اطراف آن حمایت می کرد. خاورمیانه. برای کشوری که بودجه سالانه حدود 158 میلیارد دلار در حالی که تحت حداکثر تحریم های فشار قرار دارد ، 2 تا 3 میلیارد دلار به سادگی درصد زیادی نیست و بعید است که تسکین تحریم بر حمایت مالی تهران از پروکسی های تروریستی تأثیر بگذارد. در نتیجه ، رفتار ایران پس از خروج ایالات متحده از توافق و در حالی که تحت رژیم حداکثر تحریم های فشار بعدی قرار گرفت ، بدتر شد. حملات به پرسنل ایالات متحده مستقر در منطقه افزایش یافت و ایران اقدامات کالیبراسیون را انجام داد که باعث کاهش نزدیکی آن به سلاح هسته ای برای افزایش اهرم خود شد.

سخنگوی وزارت امور خارجه ، نید پرایس تأثیر خروج ایالات متحده از JCPOA را از این طریق تعیین کرد: "از سال 2012 تا 2018 ، هیچ حمله قابل توجهی صورت نگرفته است ، هیچ حمله ای علیه اعضای سرویس ایالات متحده ، امکانات دیپلماتیک در عراق صورت نگرفته است. این در سال 2018 تغییر کرد. و بین سالهای 2019 و 2020 ، تعداد حملات گروه های تحت حمایت ایران 400 درصد افزایش یافت. این در پی تصمیم به ترک JCPOA بود. این در پی تصمیم گیری برای اعمال نامگذاری FTO در سپاه گارد انقلابی ایران بود. این در پی کشتار سلیمانی ، رئیس IRGC بود. "ایران به دنبال تحمیل عواقب بر اقدامات آمریکا بود.

برخی از شرکای عرب و اسرائیلی ایالات متحده نیز نگران این هستند که پس از بسته شدن پرونده هسته ای ، واشنگتن احساس می کند که پوشه ایران بسته است و به حمایت ایران از گروه های پروکسی و سایر فعالیت های منطقه ای توجه می کند. این نگرانی ، تا حدودی ، ناشی از اجماع دو حزبی در ایالات متحده برای حذف سربازان آمریکایی از افغانستان ، جلب حضور نظامی ایالات متحده در عراق و خاورمیانه وسیع تر و محوری در شرق آسیا است ، زیرا روسای جمهور باراک اوباما و دونالد ترامپ از هر دو حمایت می کردندوادبا این حال ، حتی منتقدین JCPOA خاطرنشان کردند که تیم بایدن با لحنی متفاوت روبرو شده است و اظهار داشت: "رویکرد بایدن نسبت به ایران کاملاً متفاوت از آنچه [اسرائیلی ها ، سعودی ها ، اماراتی ها] تصور می کردند اوباما است."احیای JCPOA همه مسائل ایالات متحده را با ایران برطرف نمی کند ، و همچنین این به معنای آن نبوده است ، اما می تواند تهدید فوری تر برای خنثی کردن برنامه هسته ای ایران را برطرف کند تا سایر موارد مورد بررسی قرار گیرد.

نقش روسیه در توافق هسته ای ایران چیست؟

روسیه از سال 1995 در برنامه هسته ای ایران درگیر شده است ، هنگامی که موافقت کرد که کار خود را در نیروگاه هسته ای تا حدی کامل که ده ها سال است که از آن کمرنگ شده بود ، از سر بگیرد. حمایت روسیه برای به دست آوردن امتیازات ایران در سال 2015 مهم بود و امروز به ایران غیر هسته ای علاقه ای دارد. در مذاکرات حاضر ، روسیه همچنان از منافع خود پیروی می کند ، که گاهی اوقات با ایالات متحده متفاوت است ، اما چالش گسترده تر جلوگیری از مسابقه تسلیحات هسته ای در خاورمیانه ، اولویت استراتژیک مشترک هر دو کشور است.

علیرغم ادعاهای مبنی بر اینکه روسیه در حال مذاکره در مورد احیای توافق 2015 به نمایندگی از ایالات متحده است ، واسطه های واقعی اروپایی هایی هستند که قلم را در اختیار دارند ، به طور خاص ، ژوزپ بورل ، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا و رئیس ستاد وی انریکه مورا. آقای مورا طی چند هفته گذشته بین واشنگتن و تهران سفر کرده است و پیشنهادات طرف مقابل را برای تأمین معامله به اشتراک می گذارد. با این حال ، روسیه نقش اساسی در اجرای JCPOA احیا شده دارد.

طبق توافق نامه سال 2015 ، طبق یک توافق نامه احیا شده ، روسیه اورانیوم اضافی را از ایران ارسال می کند و مسئولیت تبدیل تأسیسات هسته ای زیرزمینی فوردو را از یک سایت غنی سازی به یک مرکز تحقیقاتی برای تولید ایزوتوپهای رادیواکتیو پایدار برای اهداف پزشکی بر عهده دارد. سرانجام ، مسکو وظیفه تحویل سوخت هسته ای را که برای سلاح ها به راکتور تحقیقات تهران و راکتور بوشر مناسب نیست ، و بازگشت به سوخت صرف شده به روسیه است.

تهاجم روسیه به اوکراین چگونه بر مذاکرات معامله ایران تأثیر گذاشت؟

در آخرین دور مذاکرات در وین ، که همزمان با حمله روسیه به اوکراین در اواخر ماه فوریه بود ، روسیه خواسته های آخرین لحظه برای حکاکی را در تحریم های مربوط به اوکراین وارد کرد. این حرکت ، یک تاکتیک معمولی مذاکره به سبک اتحاد جماهیر شوروی ، به معنای این بود که آیا سایر احزاب مذاکره کننده به اندازه کافی ناامید شده اند تا توافق نامه ای را تضمین کنند که ممکن است تحریم های اخیراً تحمیل شده را تضعیف کند. با این حال ، این اقدام یک محاسبه اشتباه بود ، و باید به عنوان نمونه دیگری از پوتین که واکنش جهان را نسبت به پرخاشگری روسیه دست کم گرفت ، تلقی کرد.

وزیر امور خارجه روسیه ، سرگئی لاوروف در 5 مارس خواستار شد كه ایالات متحده "در حداقل سطح وزیر امور خارجه ضمانت كتبی را به ما بدهد كه روند فعلی [تحریم ها] كه توسط [ایالات متحده] آغاز شده است به هیچ وجه به حق ما آسیب نمی رساندتجارت آزاد و کاملاً اقتصادی و همکاری اقتصادی و سرمایه گذاری و همکاری های نظامی و فنی با ایران. "این خواسته ها فراتر از نقشی بود که روسیه قرار است در اجرای توافق هسته ای ایفا کند. ایالات متحده هیچ مشکلی در صدور چشم پوشی برای روسیه برای انجام کار به عنوان بخشی از مسئولیت های خود تحت JCPOA نداشت ، اما این مذاکرات را برای به دست آوردن امتیازات غربی در مورد اوکراین گروگان گرفت.

ده روز بعد ، روسیه ادعا كرد كه ضمانت كتبی را كه به دنبال آن بوده است ، دریافت كرد ، اما این ضمانت ها مربوط به بخش همکاری هسته ای این توافق نامه بود. آنها ضمانت گسترده ای نبودند که روسیه پس از آن بود. در حال حاضر ، به نظر می رسد روسیه از خواسته های خود عقب مانده است.

پس از شناور آن بالون آزمایشی و به سرعت عقب نشینی ، مسکو احتمالاً نمی خواهد اعتبار خود را به عنوان یک شریک مذاکره کننده با یک بار دیگر در موقعیت خود دوباره خراب کند. با این حال ، اگر مسکو تلاش کرد تا دوباره مذاکرات را انجام دهد ، به احتمال زیاد ایالات متحده و اروپایی ها سعی در دور زدن مسکو و توافق با ایران دارند که شامل روسیه نمی شود. فعالیت های مربوط به هسته ای روسیه برای اجرای آن به طور بالقوه می تواند توسط یک شریک دیگر انجام شود. با این حال ، این بدان معنی است که باید معامله متفاوتی مورد مذاکره قرار گیرد و مشخص نیست که این چه مدت طول خواهد کشید. متغیرهای زیادی در چنین معادله ای وجود دارد.

چرا روسیه از توافق هسته ای ایران حمایت می کند؟

در طولانی مدت ، استراتژی مسکو در مقابل توافق هسته ای تغییر نکرده است زیرا روسیه نمی خواهد ایران سلاح هسته ای بگیرد. ایران به دست آوردن توانایی سلاح های هسته ای به طور بالقوه برای روسیه بی ثبات کننده است زیرا می تواند با کشورهای منطقه نیز تأثیر دومینو را آغاز کند و توانایی های هسته ای خود را نیز دنبال می کند - این امر باعث تضعیف موقعیت جهانی مسکو می شود و جریان هایی را که نمی تواند کنترل کند ، از بین می برد. پوتین غالباً جهان را به صورت صفر می بیند و به همین ترتیب ، به دلیل مخالفت با ایالات متحده ، به عنوان شریک زندگی و ابزاری برای تضعیف استراتژی ایالات متحده ، ایران را مشاهده می کند. جنگ در خاورمیانه ، حتی اگر این امر شامل سلاح های هسته ای نباشد ، می تواند آن تصویر را تغییر دهد و از ستون خود یک کشور (از نظر پوتین) را حذف کند.

در کوتاه مدت ، استراتژی مسکو تغییر کرده است زیرا نمی خواهد غرب به تنهایی از مزایای احیای JCPOA در حالی که با انزوا بین المللی روبرو است ، به دست آورد ، و همچنین نمی خواهد نفت و گاز طبیعی ایران در این لحظه در بازار باشد. از آنجا که ایالات متحده و غرب به دنبال قطع روسیه از اقتصاد جهانی در پاسخ به حمله روسیه به اوکراین هستند ، نیاز به جایگزینی صادرات نفت و گاز طبیعی روسیه برای کشورهایی در سراسر جهان وجود دارد. ایران چهارمین ذخایر نفتی در جهان ، پشت ونزوئلا ، عربستان سعودی و کانادا را دارد ، در حالی که روسیه هشتم است. همچنین ، ایران دومین ذخایر بزرگ گاز طبیعی را در پشت روسیه دارد ، بنابراین منابع لازم برای جمع آوری بازار جهانی انرژی را در اختیار دارد ، در صورت تسکین از تحریم ها.

با این حال ، به نظر می رسد که مسکو اشتباه محاسبه شده و واکنش ایران را به تلاش خود برای پیوند بحران در اوکراین به مذاکرات هسته ای پیش بینی نکرده است. از سرگیری معاملات هسته ای ، در ازای محدودیت در برنامه هسته ای آن و رژیم نظارت دقیق ، 85 میلیون ایرانی را برطرف می کند ، و بازی با معیشت این افراد در این مرحله اواخر به وضوح مانند بازی ناپاک برای عموم ایران ظاهر می شد. در حالی که مقامات دولت ایران خط عمومی مقصر مقصر بودن ایالات متحده را تحت الشعاع قرار دادند ، نگرانی های عمومی مبنی بر اینکه ایران خود را به روسیه پیوند می داد و تحت تحریم های مربوط به اوکراین نیز به دام می افتد.

تلاش برای پیوند دادن موانع غیر هسته ای به مذاکرات وین ، مذاکرات را برای ماه ها گرفتار کرده است ، اما به نظر می رسد که روسیه نمی خواهد روابط خود را با ایران نسبت به اوکراین بسوزاند و تقاضا را پس بگیرد. مزایای عدم تکثیر از ترمیم JCPOA هنوز به نفع روسیه است.

طبق توافق نامه ایران ، چرا ایران نمی تواند یک بمب هسته ای مخفی بسازد؟

JCPOA بر اساس تأیید ساخته شده است ، نه بر اعتماد.

با غنی سازی اورانیوم یا پردازش مجدد پلوتونیوم ، دو مسیر برای پیگیری سلاح هسته ای وجود دارد و JCPOA به طور قابل توجهی هر دو مسیر را مسدود می کند. با این حال ، همانطور که تاریخ طولانی روابط ایالات متحده و ایران نشان می دهد ، هیچ یک از طرفین به دیگری اعتماد ندارند ، بنابراین JCPOA در مکانیسم های پخته شده برای به چالش کشیدن ایران در صورت نگرانی یا سوء ظن مبنی بر اینکه ممکن است تقلب باشد.

برای ساختن یک بمب هسته ای به طور مخفیانه با استفاده از اورانیوم ، ایران نیاز به ساخت ، کارمندان و اداره چهار تسهیلات بدون گرفتار شدن دارد. این امکانات برای معدن و فرز ، تبدیل اورانیوم ، یک مرکز غنی سازی جداگانه و مکانی برای متالورژی و سلاح های تحقیق و توسعه است. به همین ترتیب ، برای ساخت ایران به طور مخفیانه بمب هسته ای با استفاده از پلوتونیوم ، ایران نیاز به ساخت هفت تسهیلات از جمله تسهیلات برای معدن و فرز ، تبدیل ، غنی سازی ، تولید سوخت ، احتمالاً یک راکتور هسته ای آب سنگین ، پردازش مجدد و مکانی برای متالورژی دارد. و سلاح های تحقیق و توسعه. همه این کارها باید انجام شود در حالی که سازمان های اطلاعاتی جهان و بازرسان هسته ای آژانس بین المللی انرژی هسته ای به دنبال آنها هستند. JCPOA امکان استفاده از بازرسی را در هر مکانی که معتقد است فعالیت مخفی ممکن است رخ دهد ، امکان پذیر است.

اگر JCPOA احیا شود ، آژانس بین المللی انرژی هسته ای می تواند ظرف 24 روز از هرگونه تسهیلات مشکوک بازدید کند. این سریعترین زمان مذاکره شده است و در هر جای دیگر جهان امکان پذیر نیست. بدون JCPOA ، ایران می تواند دسترسی آژانس بین المللی انرژی هسته ای را به یک سایت مشکوک که خارج از توافق نامه های حفاظت خود است ، بدون اینکه مغایر با حقوق بین الملل باشد ، مسدود کند. دلیل کافی 24 روز کافی است زیرا می تواند شش ماه تا چند سال برای تمیز کردن یک سایت طول بکشد (هرگونه شواهدی مبنی بر اینکه فعالیت ناشایست در حال انجام است) ، بنابراین بازرسان هسته ای آژانس بین المللی انرژی هسته ای و جهان می دانند.

چرا اروپایی ها از معامله ایران حمایت می کنند؟

به جرات می توان گفت که کشورهای اروپایی نمی خواهند ایران سلاح هسته ای ایجاد کند که به طور بالقوه بتواند هر یک از شهرهای خود را گروگان بگیرد. به همین دلیل ، اروپایی ها و آمریکایی ها علاقه مشترکی دارند که نسبت به امکانات غنی سازی ایران به ویژه و برنامه هسته ای آن به طور کلی در آینده هوشیار باشند.

برنامه هسته ای ایران در غیاب JCPOA پیش رفته است ، و فرانسه ، آلمان و انگلستان اظهارات بی شماری را نشان داده اند که نشان دهنده فوریت موضوع است. با کاهش پتانسیل تکثیر برنامه هسته ای ایران ، انگیزه اقدام نظامی که به سرعت می تواند به جنگ افزایش یابد ، کاهش می یابد و جایی برای مدیریت سایر مسائل در سطح منطقه ای وجود دارد.

چرا چین از معامله ایران حمایت می کند؟

از آنجا که چین به یک قدرت بزرگ جهانی تبدیل شده است ، تکثیر بیشتر در هر نقطه قدرت چین را به چالش می کشد ، اما به ویژه ایران تبدیل به یک سلاح هسته ای برای منافع چین می شود. چین علی رغم نگرانی هایی که در مورد یک تجارت 25 ساله و مشارکت نظامی که اخیراً امضا شده است ، که بسیاری از آنها به عنوان "فروش" ایران به چین توصیف کرده اند ، نقش سازنده بعید در مذاکرات برای احیای قرارداد هسته ای ایران ایفا کرده است.

چین اکنون شریک تجاری برتر بسیاری از کشورهای خاورمیانه است ، نه فقط ایران ، و به همین ترتیب ، پکن یک عمل متعادل دقیق را دنبال کرده است تا به اختلافات منطقه ای طولانی مدت نپردازد. به روزرسانی اخیر در روابط چین و ایران واقعاً فقط ایران را با کشورهایی که چین قبلاً این کار را با عربستان سعودی و عراق انجام داده است ، هماهنگ کرده است. هرگونه تغییر در تعادل استراتژیک خاورمیانه - مانند ایران گرفتن سلاح هسته ای یا حتی نزدیک شدن به وضعیت دولت آستانه هسته ای - برای سرمایه گذاری های چینی فاجعه بار خواهد بود.

در این زمینه ، پکن حامی صلح منطقه ای برای مشوق های مالی است.

کارشناسان هسته ای اسرائیل در مورد معامله ایران چه فکر می کنند؟

علیرغم مخالفت دولت اسرائیل با این توافق ، بسیاری از کارشناسان دفاع و هسته ای اسرائیل مزایای این معامله را به رسمیت شناخته اند و بسیاری از آنها را در منافع امنیت ملی اسرائیل مشاهده می کنند - به ویژه در مقابل هیچ معامله ای. این فقط تغییر دیرهنگام قلب توسط مقامات سابق نیست ، بلکه یک اعتقاد گسترده به موسسه امنیت ملی اسرائیل است.

به عنوان مثال ، کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل ، که به دولت در مورد مسائل هسته ای توصیه می کند ، JCPOA را در اکتبر 2015 تأیید کرد. یایر جولان ، معاون سابق IDF رئیس ستاد و معاون فعلی وزیر اقتصاد و صنعت ، در آوریل 2022 اظهار داشت که "بازگشتبرای JCPOA برای امنیت ملی اسرائیل بسیار مهم است ... موضوعات نمادین ، مانند حذف نگهبانان انقلابی از لیست تروریسم ، نمی توان اجازه داد تا قضاوت ما را ابراز کند. "

علاوه بر این ، تجزیه و تحلیل جامعه اطلاعاتی اسرائیل از برنامه هسته ای ایران با ارزیابی جامعه اطلاعاتی آژانس بین المللی انرژی هسته ای و ایالات متحده که ایران اکنون به دنبال بمب نیست ، موافقت می کند. توصیف پیشرفت های هسته ای ایران به دلیل خروج ایالات متحده از JCPOA ، رئیس اطلاعات نظامی اسرائیل ، سرلشکر. تامیر هیمن در اکتبر سال 2021 گفت: "مقدار غنی شده [اورانیوم] در حجم هایی وجود دارد که قبلاً ندیده ایم و نگران کننده است. در عین حال ، در تمام جنبه های دیگر پروژه هسته ای ایران ، ما هیچ پیشرفتی نمی بینیم. "

هیمن ادامه داد: "نه در پروژه اسلحه ، در منطقه مالی و نه در هیچ بخش دیگری. بنابراین دوره زمانی که هنوز دو سال باقی مانده است تغییر نکرده است. از آنجا که حتی از لحظه ای که شما یک شکست دارید ، هنوز راه طولانی قبل از بمب وجود دارد. "افزایش موانع و افزودن به زمان برکتی با بازگرداندن JCPOA به نفع ملی اسرائیل است.

آیا قطعات کلیدی JCPOA طی چند سال منقضی نمی شود ، بنابراین چرا معامله ای را که دائمی نیست انجام دهید؟

هر روز بدون محدودیت در محل ، روزی است که ایران به توانایی سلاح های هسته ای نزدیک می شود. یخ زدن که ، حتی اگر از هر نظر دائمی نباشد ، بهتر از ادامه پیشرفت خواهد بود.

مشکل این است که ایران نه تنها در حال پیشبرد برنامه هسته ای خود است ، بلکه دسترسی به بازرس هسته ای آژانس بین المللی انرژی هسته ای را نیز محدود می کند. رژیم بازرسی JCPOA تهاجمی ترین مذاکره شده است و ایران معتقد است که می تواند از عدم انطباق خود با رژیم بازرسی این معامله به عنوان اهرمی برای وادار کردن ایالات متحده برای دستیابی به معامله بهتر استفاده کند. با گذشت زمان ، عدم اطمینان بیشتر و بیشتر در مورد ماهیت غیرنظامی برنامه ایران وجود دارد. اگر ایران به وضعیت وضعیت هسته ای و آستانه هسته ای برسد ، شکاف هایی در رژیم بازرسی محدود وجود دارد که از لحاظ تئوری می توان از آن بهره برداری کرد.

در حالی که ایران تصمیم به حرکت به سمت یک برنامه هسته ای نظامی نگرفته است ، جهان به ماهیت کاملاً غیرنظامی برنامه هسته ای ایران اطمینان نخواهد داشت. اگر بن بست در مذاکرات ادامه یابد ، برخی از تحلیلگران ارزیابی می کنند که ما می توانیم تا پایان سال 2022 به آن نقطه برسیم. احیای معامله ، حتی اگر دائمی نباشد ، از این وضعیت جلوگیری می کند و راه را برای مذاکرات بیشتر از موقعیت اعتماد به نفس باز می کند ، نه عدم اطمینانواد

اعتراضات JCPOA چیست؟

بیشتر اعتراضات مربوط به این معامله از رفتار ایران در حوزه های دیگر ناشی می شود. مخالفان استدلال می کنند که ترتیب سال 2015 می تواند یا باید شامل مقررات مربوط به رفتار منطقه ای ایران و برنامه موشکی آن باشد. آنها همچنین استدلال می كنند كه تنها با پرداختن به پرونده هسته ای ، ایالات متحده از اهرم خودداری كرد تا معامله ای جامع در پوشه ایران بدست آورد.

اخیراً ، سناتور جیمز لنكفورد (R-OK) از 62 سناتور برای حكم غیر الزام آور برای آموزش (MTI) حمایت كرد كه "هرگونه توافق كه توسط ایالات متحده با جمهوری اسلامی مذاکره شده است و به توسعه سلاح های هسته ای ایران می پردازد"همچنین شامل مقرراتی است که با "طیف گسترده ای از فعالیت های بی ثبات کننده ایران" سروکار دارد. MTI به برنامه موشکی ایران ، حمایت از تروریسم و فرار از تحریم ها در تجارت محصولات نفتی با چین اشاره کرد. MTI در درجه اول به دنبال نگه داشتن تعیین سپاه گارد انقلابی اسلامی به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی در مورد این کتاب ها بود که آخرین مانع اصلی برای احیای این معامله است.

با این حال ، MTI در مورد برنامه هسته ای ایران یا توانایی JCPOA برای جلوگیری از ایجاد یک بمب هسته ای مخفی ، چیزی را ذکر نمی کند ، یک حذف قابل توجه در هنگام ایجاد تکثیر از اولویت بالایی است. JCPOA آنچه را که قصد انجام آن را داشت انجام می دهد.

خواستار یک معامله تک شات برای حل و فصل همه مسائل مربوط به ایران می تواند آتش سوزی را پشت سر بگذارد و بیشتر راه های دیپلماسی را ببندد. این امر هنگامی محاکمه شد که ایالات متحده JCPOA را ترک کرد و حداکثر فشار خود را آغاز کرد ، که موفق نشده است. JCPOA به جامعه بین المللی اطمینان می دهد که ایران نمی تواند بدون توجه به پاسخ جهانی ، سلاح هسته ای دریافت کند و از این طریق ، از از دست دادن زندگی با اقدامات نظامی جلوگیری می کند. فعالیت های بی ثبات کننده ایران ، نقض حقوق بشر و حمایت از تروریسم نگرانی های جدی است ، اما بازسازی اعتماد به نفس در اولویت بالاتر است که ایران توانایی سلاح های هسته ای را ندارد.