حتی در قزاقستان ، بیت کوین نمی تواند از ژئوپلیتیک فرار کند

مردم قزاقستان به اعتراض به قیمت انرژی اعتراض کرده اند و با خشونت توسط دولت روبرو شده اند. بیت کوین با آن چه ارتباطی دارد؟

گتی 21 ژانویه 2022 21 ژانویه 2022 7 دقیقه

ما در دوره ای از تناقضات زندگی می کنیم و هیچ چیز این تضادها مانند cryptocurrency را نشان نمی دهد. این روش آینده نگر برای پرداخت های مجازی ناشناس از طریق اینترنت ، از فناوری blockchain بسیار بلند استفاده می کند. به طور خلاصه ، هر سکه رمزنگاری از یک بانک اطلاعاتی قابل مشاهده استفاده می کند که تمام فعالیت های معاملاتی را در شبکه خود با کد ردیابی می کند که تغییر نامعلوم آن غیرممکن است.

این قرار است یک سیستم مالی از اعتماد ضمنی ایجاد کند-با این حال ، مبادلات آنلاین ضعیف تنظیم شده که این معاملات را تسهیل می کند ، دائماً هک می شوند. Schmoes Hapless حتی می تواند میلیون ها دلار را با استفاده از رمزهای رمزنگاری خود در هارد دیسک های فیزیکی از دست بدهد ، گویا فراموش کرده اند که طلای آنها در کجا دفن شده است. این خیلی آینده نگر نیست

علاوه بر این ، Cryptocurrency در حال حاضر به عنوان یک ارز بی فایده است زیرا اعتیاد به مواد مخدره در اطراف این فناوری و اقتصاد بیش از حد گرم ما باعث می شود قیمت ها به طرز وحشیانه ای تغییر کنند. ارزش بسیاری از سکه ها افزایش یافته و 50 ٪ تا 100 ٪ بیشتر از یک بار در سال گذشته کاهش یافته است. کمبود در الگوریتم بیت کوین پخته می شود که حداکثر 21 میلیون سکه آن به حداکثر رسیده است. این یکی از دلایل چنین تقاضای سوداگرانه قوی برای این رمزنگاری پیشرو است. اما این رونق با بیش از 8000 رمزنگاری جدید ، بازار را غرق کرده است. حتی به عدم توجه به کسانی که صرفاً برای جعل سرمایه گذاران تازه کار هستند ، به نظر می رسد که تعداد بسیار کمی از این موارد تا به حال ارزش قابل توجهی کسب می کنند ، یا در میان چنین رقابت ، استفاده گسترده را مشاهده می کنند.

تقویت کننده های Crypto لحن فنی و اتوپیایی را در ارتقاء آنلاین خود اتخاذ می کنند و آینده ای را مطرح می کنند که رمزنگاری هم دستکاری بانکهای مرکزی و هم بودجه های ملی را دور می زند و قدرت پلیس بر دارایی های شخصی ، "گرفتن سیاست از پول". آنها سؤال آزادیخواهانه را القا می كنند: آیا دولت های ملی برای هدایت یا حتی قادر به كنترل امور مالی بخش خصوصی در آینده ضروری خواهند بود؟

به نظر می رسد که دولت یک دولت اقتدارگرا به آرامی و محکم کنترل شده می تواند ارزهای رمزپایه را متوقف کند.

رویدادهای این ماه در قزاقستان با "بله" به این سؤال پاسخ داده است. به نظر می رسد که دولت یک دولت اقتدارگرا به آرامی و محکم کنترل شده می تواند ارزهای رمزنگاری شده را متوقف کند - با خاموش کردن اینترنت به مدت پنج روز. با مواجهه جدی ترین و خشونت آمیز ترین اعتراضات عمومی علیه رژیم خود از زمان استقلال خود از شکستن اتحاد جماهیر شوروی ، دولت قزاق به دنبال سرکوب ارتباط بین معترضین در قلمرو گسترده خود بود. تا حد زیادی موفق شده است.

دولت با برداشتن ناگهانی یارانه های گاز نفتی مایع ، سوخت گرمایشی و حمل و نقل که بیشتر برای طبقات کارگر آن ضروری است ، بحران فعلی را برانگیخت. از قضا ، این کار را برای تعادل کسری بودجه ناشی از همان نوع کمبودهای عرضه در سراسر جهان که باعث افزایش قیمت رمزنگاری می شود ، این کار را کرد. اکنون شرکت های فناوری قزاق که 18 ٪ از ظرفیت جهانی استخراج بیت کوین را که توسط قدرت ارزان قزاقستان و مقررات محدود اقتصادی قزاقستان تهیه شده است ، به دنبال مکان های جایگزین هستند.

آیا اینها فقط موانع جاده ای در مسیر یک آرمانشهر فناوری هستند؟یا با توجه به انعطاف پذیری قدرت دولت بر اقتصاد جهانی ، آیا نقص در فناوری و کاربردهای آن باعث فروپاشی رمزنگاری خواهد شد؟

هزینه واقعی رمزنگاری

از آنجا که بیت کوین ، اولین cryptocurrency ، تنها 13 سال قدمت دارد ، تحقیقات دانشگاهی در مورد این موضوع هنوز کم است ، اما تعدادی از مطالعات موجود در مورد JSTOR می توانند به ما کمک کنند تا ببینیم که چرا درک عمومی و تنظیم دولت به طور جدی از پذیرش سرمایه گذار رمزنگاری عقب مانده است. اساساً ، تقاضای وحشی برای رمزنگاری در چند سال گذشته خود شرایط وجود خود و مشکلاتی را که ایجاد می کنند تغییر داده است.

اقتصاددانان هوبرمن ، لشنو و موملی اقتصاد استخراج بیت کوین و ناکارآمدی های ایجاد شده در پروتکل آن را بررسی می کنند که با رشد کاربر افزایش یافته است. از آنجا که ارزهای رمزنگاری شده فقط به عنوان یک مجموعه داده توزیع شده بین شبکه ای از رایانه ها وجود دارد ، این سیستم باید منبع درآمد را برای این میزبان شبکه فراهم کند."معدنچیان" بیت کوین در ازای سهم سکه های تازه ذوب شده و هزینه های معامله که کاربران پرداخت می کنند ، خدمات ردیابی این محاسبات را ارائه می دهند.

میزان ایجاد سکه کاملاً کنترل شده و همیشه کند می شود ، اما هزینه هایی که کاربران مایل به پرداخت آن هستند برای پیشنهاد مناسب است و به معدنچیان جدید اجازه داده می شود در هر زمان به شبکه بپیوندند. معاملات به ترتیب قیمت کاربران پیشنهاد می شود و هزینه ها در بین کلیه معدنچیان متناسب با قدرت محاسباتی که به "بلوک" داده شده ارائه می شود ، به اشتراک گذاشته می شود. در برداشت اصلی بیت کوین ، با قیمت نسبتاً پایدار ، معدنچیان قدرت محاسباتی کافی را به سیستم ارائه می دهند و سود متوسطی دریافت می کنند.

با این حال ، از آنجا که قیمت یک بیت کوین واحد بالاتر از 60،000 دلار افزایش یافته است ، درآمد حاصل از معدن سکه های جدید ، معدنچیان بیشتری را نسبت به لازم برای اجرای سیستم جذب کرده است ، در رقابت با کسری کوچک ، اما به اندازه کافی ارزشمند ، سکه ها. قدرت پردازش جهانی همه معدنچیان "هاشرات" نامیده می شود. هنگامی که 18 ٪ از هشرات جهانی قزاقستان در این ماه آفلاین شد ، سایر معدنچیان در سراسر جهان از باد شدید استفاده کردند. علاوه بر این ، قیمت های نوسان به این ترتیب منجر به هزینه معاملات غیرقابل پیش بینی می شود ، که به طور معمول 1 تا 4 دلار است اما در صورت تقاضای زیاد 60 دلار در متغیر است.

ناکارآمدی قابل توجه دیگر بسیاری از معدنچیان رمزنگاری که در شبکه ها شرکت می کنند ، از این رو تأثیرات گسترده زیست محیطی آن است. به دلیل افزایش مشارکت در شبکه ، Stoll ، Klaaßen و Gallersdörfer تخمین زده اند که تقاضای قدرت جهانی برای همه ارزهای رمزپایه در سال 2018 48. 2 TWH (یا 48. 2 تریلیون وات ساعت) به اندازه کربن به اندازه ایالت های بولیوی یا پرتغال تولید می کند. آنها خاطرنشان می کنند که سکه ها علاوه بر بیت کوین ، مانند اتریوم ، دارای پروتکل های مختلفی هستند که با اعطای ظرفیت استخراج معادن متناسب با مالکیت سکه ، زباله های احتمالی موجود در سیستم را محدود می کنند. با این حال ، نویسندگان به شدت سؤال می کنند که آیا مزایای امنیت مالی ، راحتی و ناشناس بودن ، حتی با سکه های کارآمد ، هزینه آب و هوا را نیز ارزش دارد.

نوع دیگری از اجاره

در واقع ، معدنچیان رمزنگاری در حال سرگردان شدن در جهان هستند و بازی داوری را با قیمت انرژی و مقررات مالی انجام می دهند. هرچه برق ارزان تر برای اجرای سکوهای معدن خود و سبک تر مقررات باشد ، حاشیه سود آنها بیشتر می شود.

تا به امروز ، آنها شرایط بسیار دوستانه ای برای چنین بازی در قزاقستان پیدا کردند. یک کشور پس از اتحاد جماهیر شوروی با ذخایر بزرگ نفت و گاز ، قزاقستان پس از پایان سوسیالیسم ، یک چرخش سریع نئولیبرالی را انجام داد و از شرکت های انرژی ، اروپایی و چینی برای سرمایه گذاری در استخراج جدید دعوت کرد ، ضمن کاهش مقررات تجاری سنگین. این اصلاحات به هیچ وجه آزادی بیان یا مخالفت سیاسی با رژیم اقتدارگرا را که توسط روسای جمهور ناربایف و جانشین اخیر توکایف از سال 1992 اداره می شود ، افزایش نداد.، معدنچیان بیت کوین از انرژی ارزان قیمت قزاقستان ، مالیات کم و لمس سبک دولت لذت بردند.

گروه بین المللی بحران در سال 2013 تأکید کرد که چقدر این نوع تصمیمات سرمایه گذاری کوتاه بینانه می تواند باشد ، تجزیه و تحلیل تأثیرات ماندگار اجتماعی اعتماد به نفس بیش از حد بر استخراج نفت و گاز ، که برای دانشمندان علوم اجتماعی به عنوان یک اقتصاد "اجاره دهنده" شناخته می شود. درآمدهای بالای نفت می تواند دولت های اقتدارگرا را در چرخش کوتاه به متوسط حفظ کند. اما سود این صنایع معمولاً به طور مستقیم به نخبگان سیاسی می رسد ، درآمد و نابرابری ثروت را تشدید می کند و به طور کلی مهار ثروتمندان از سرمایه گذاری سرمایه خود در صنایع دیگر را مهار می کند و اقتصاد را در برابر نوسانات قیمت انرژی آسیب پذیر می کند. در قزاقستان ، طبقات اجتماعی که از اقتصاد نفت بهره مند می شوند ، از نظر قومی روسی و شهری تر بوده اند ، در حالی که جمعیت روستایی و قومی قزاقستان بیشتر مانده اند. در 20 سال گذشته ، این شرایط سیاست را به طرز خطرناکی به سمت حاشیه سوق داده است ، و هم گروه های بنیادگرایانه اسلامی و همچنین اتحادیه های چپ و کارگری را تقویت می کند ، هرکدام این پتانسیل را دارند که در اعتراضات جمعی مانند مواردی که به تازگی رخ داده اند ، فوران کنند.

Crypto را می توان پسوند صنعت انرژی به دنبال اجاره در نظر گرفت ، با این که سود منحصراً به کارآفرینانی که در حال حاضر سرمایه برای سرمایه گذاری در زیرساخت های blockchain دارند ، جریان دارد. اما هزینه های خارجی دولت و جامعه قزاق چیست؟معدنچیان رمزنگاری اکنون باعث شده اند که از قطع اینترنت ناراضی باشند ، اما آیا دولت نباید نگران پرورش فناوری باشد که بتواند پول برای سازمان های تروریستی یا سایر مخالفان را شستشو دهد؟

ساختمان دولتی با blockchain

به اندازه کافی مناسب ، حدود نیمی از سکوهای معدن رمزنگاری که اکنون در قزاقستان در سال گذشته فقط به آنجا رسیده اند ، از این ایالت که به طور جدی با قدرت و تهدیدات blockchain - چین به هم می رسد. دولت چین ایجاد سکه های جدید را ممنوع اعلام کرده است و معدنچیان بیت کوین ثبت نشده را به طور گسترده شکار و تعطیل کرده است ، که بسیاری از آنها ماشین های خود را در سال 2021 از مرز حمل می کردند.

اما سیاست های رمزنگاری چین فقط به سرکوب محدود نمی شود. بر خلاف اقتصادهای ایالات متحده و اروپایی ، که در تلاش برای تنظیم هزینه های خارجی ارزهای رمزپایه ضمن حفظ ماهیت اساسی بازار آزاد برنامه های خود هستند ، آلیس اکمان نشان می دهد که چین به دنبال تبدیل blockchain به ابزاری از دولت است.

در حالی که یک blockchain عمومی مانند بیت کوین به منظور کمک به افراد از نظارت بر نظارت توسط دولت یا منافع قدرتمند طراحی شده است ، blockchains با امتیازات خصوصی در واقع می تواند قدرت نظارت سازندگان آنها را تقویت کند. به همین دلیل است که چین در حال حاضر یوان دیجیتالی را تحت کنترل انحصاری خود در حال توسعه است که به آن کمک می کند تا اطلاعات را در سیستم اقتصاد و مالیات خود به مراتب دقیق تر از به دست آوردن داده های غیرمستقیم از بانک ها و مشاغل ، مانند امروز انجام دهد. اکمان معتقد است که این بخشی از یک پروژه حتی بزرگتر برای بدست آوردن "اولین مزیت حرکت" برای ایجاد یک ارز دیجیتال برای به چالش کشیدن برتری دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهان است.

خبرنامه هفتگی

علاوه بر این ، blockchain بسیاری از برنامه های دیگر در جمع آوری داده ها و نظارت که چین امیدوار است توسعه دهد ، دارد. اینها شامل حاکمیت شهری در "شهرهای هوشمند" است که رفتار کاربر را برای توسعه ترافیک ، هیت عمومی ، سیاست های انرژی و ارتباطی و همچنین افزایش کنترل بر انتشار اطلاعات در رسانه و اینترنت به طور کلی دنبال می کند.

تا همین اواخر ، رویاهای آرمانشهر از blockchain شبیه به رسانه های اجتماعی بود که قبلاً یک دهه پیش برانگیختند. به نظر می رسد که شبکه های رسانه های اجتماعی نه تنها دوستی های قدیمی را زنده نگه داشته اند ، بلکه می توانند راه برای جنبش های دموکراتیک در آینده باشند. در سالهای اخیر ، مشخص شده است که منافع قدرتمند می توانند از الگوریتم های رسانه های اجتماعی برای سودهای سیاسی و اقتصادی بدبینانه سوء استفاده کنند ، به روشی که جهان هنوز در تلاش است تا درک کند. تا زمانی که داده های blockchain از طریق سیم های فیزیکی حرکت می کنند ، و سیستم عامل های پیشرفته فناوری متعلق به علایق قدرتمند است ، این نیز فرار از ژئوپلیتیک را فراهم نمی کند.