بازار سهام ایالات متحده هرگز این قدرتمند نبوده است. این احتمالاً نابرابری را بدتر می کند

ساخت وبلاگ

بازار سهام آمریکا از سال 2016 به اوج تاریخی رسیده است و سال 2020 را با سوابق جدید آغاز کرده است. در تاریخ 9 ژانویه ، دونالد ترامپ ، که غالباً از تأثیر ریاست جمهوری خود در بورس سهام می بالد ، توییت کرد:

تبلیغ

اظهار نظر ترامپ حاکی از آن است که هرکسی که سرمایه گذاری بازنشستگی بیش از 50 ٪ افزایش نیافته باشد ، سرمایه گذاری ضعیف است ، بنابراین از رشد بازار سود نمی برد. اما اگرچه رئیس جمهور غالباً از سلامت بازار به عنوان نماینده ای برای بهزیستی عمومی اقتصادی استفاده می کند ، این دو لزوماً با هم ارتباط ندارند.

در حقیقت ، بررسی های تاریخی نشان داده است که رونق بازار سهام می تواند نابرابری را تشدید کند.

به عنوان مثال ، در دهه 1980 ، تقدیر از بازار منجر به افزایش 2 درصدی ضریب جینی (اندازه گیری نابرابری درآمدی) شد ، براساس مقاله 2007 منتشر شده در ژورنال اقتصاد. طی یک دهه بعد ، رشد شدید بازار منجر به افزایش 3 ٪ شد.

این روند امروز ادامه دارد. اگرچه آمریکایی ها از هر سطح درآمد می توانند در بورس سهام سرمایه گذاری کنند ، اما درصد کسانی که انجام می دهند بسته به درآمد خانوار بسیار متفاوت است. نظرسنجی از 919 ساکنان ایالات متحده که امروز توسط سایت آموزش مالی منتشر شده است ، نشان داد که افراد با درآمد بالاتر بسیار بیشتر از درآمد کم درآمد در بورس سرمایه گذاری می کنند. براساس این یافته ها ، 92 ٪ از افراد 250،000 دلار یا بیشتر در بورس سهام سرمایه گذاری می کنند ، در حالی که کمتر از 30 ٪ از افرادی که کمتر از 20،000 دلار انجام می دهند.

تبلیغ

این فقط اختلاف بین بسیار ثروتمند و بسیار فقیر نیست: افراد با درآمد متوسط نیز در مورد بازار سهام ابراز نگرانی کردند و گفتند که آنها تمایلی به سرمایه گذاری ندارند زیرا احساس می کنند پس انداز کافی ندارند ، آنها از دست دادن پول می ترسند ، یا آنها می ترسندبه اقتصاد اعتماد ندارید.

در نتیجه این روندها ، بازار تمایل به تغذیه نابرابری ، به ویژه در زمان بازده بالاتر دارد: با سرمایه گذاری بیشتر در بازار ، آمریکایی های ثروتمندتر سینه های گنج خود را رشد می دهند ، در حالی که آمریکایی های ناخواسته یکسان هستند.

اختلاف در تعامل بازار یک ویژگی سیستماتیک اقتصاد ایالات متحده است. یک مطالعه 2019 که در بررسی سیاست اقتصادی آکسفورد منتشر شده است ، به توزیع سهام شرکت ها پرداخت و نشان داد که 20 ٪ برتر از درآمد درآمدی حدود 13 برابر سهام بیشتر از 60 ٪ پایین دارند - که در درصد کمی از جمعیت که در آن قرار دارند ، درصدی از جمعیتدر هر موفقیت در بازار.

اما بازارها برای نابرابری بد نیستند.

تبلیغ

مقاله ای در سال 2015 توسط بنیامین بلوو ، استاد دارایی در دانشگاه ایالتی یوتا ، نشان داد که نقدینگی بیشتر بازار - یعنی بازاری که سرمایه گذاران احساس می کنند می توانند به راحتی خریداری و بفروشند - با کاهش نابرابری همبستگی مثبت داشت. در یک بورس اوراق بهادار ، Blau به کوارتز گفت ، سرمایه گذاران به احتمال زیاد سرمایه را به شرکت ها ارائه می دهند ، زیرا احساس می کنند می توانند تا حدودی به راحتی از سرمایه گذاری خارج شوند. این باعث می شود هزینه های افزایش سرمایه از سرمایه گذاران با آسانتر کردن جمع آوری کمک های مالی و سریعتر ، که به نوبه خود می تواند به نفع پایین باشد و منجر به رشد دستمزد شود ، کاهش می دهد.

بلوو می گوید: "یک بورس اوراق بهادار رشد دستمزد را بهبود می بخشد ، و به نفع فقرا است."بررسی جامع Asli Demirguc-Kunt و Ross Levine در مورد مطالعات در مورد امور مالی و نابرابری ، که در بررسی سالانه اقتصاد مالی (PayWall) در سال 2009 منتشر شده است ، چندین مطالعه دیگر را ذکر می کند که نشان می دهد نابرابری با دسترسی آسان تر به سرمایه بازار کاهش می یابد.

اما نقدینگی و اندازه دو عامل مستقل هستند ، اگر در بعضی مواقع مرتبط باشند. بنابراین بلوو می گوید که تحقیقات وی نشان می دهد که وقتی بازار رشد می کند - یعنی وقتی سهام گران تر می شود - ناچیز بودن نیز چنین می کند. او می گوید: "هرچه بازار سهام بزرگتر باشد ، نابرابری بیشتر می شود."برعکس ، وی می افزاید: "اگر بازار پایین بیاید ، نابرابری نیز پایین می رود."

آموزش تحلیل گری...
ما را در سایت آموزش تحلیل گری دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : ملیکا زارعی بازدید : 31 تاريخ : سه شنبه 3 مرداد 1402 ساعت: 11:56