مزایای حل اختلاف جایگزین (ADR)

متأسفانه ، اختلافات به دلایل مختلف در همه جنبه های زندگی ، شخصی یا حرفه ای می تواند ایجاد شود. وقتی این اتفاق بیفتد ، اگر آنها نتوانند مسائل را به تنهایی حل کنند ، طرفین درگیری ممکن است به دنبال کمک حرفه ای برای رسیدن به قطعنامه از جمله دادخواست از طریق سیستم دادگاه باشند.

حل اختلاف جایگزین (ADR) شامل طیف وسیعی از روشها برای حل اختلاف بدون مراجعه به دادگاه است. تقریباً همه اختلافات را می توان از طریق ADR از موضوعات شخصی مانند طلاق یا اختلافات ناشی از اشتغال به اختلافات تجاری در مقیاس بزرگ برطرف کرد.

در مقالات قبلی ، ما در مورد حل اختلاف جایگزین و انواع اصلی ADR بحث کرده ایم. در این مقاله پیگیری ، ما به برخی از مزایای اصلی ADR هنگام تلاش برای حل و فصل اختلافات در خارج از دادگاه می پردازیم.

برخی از مزایای اصلی ADR چیست؟

سیستم حقوقی انگلیس مدتهاست که احزاب را به جای دادخواست در مسیر ADR قرار می دهد ، در حالی که دادگاه ها اغلب از طرفین که سعی در حل و فصل موضوع خود در خارج از روند دادرسی نکرده اند ، از نظر کمرنگ از طرفین استفاده می کنند. احزاب قبل از شروع دادرسی موظفند در مکاتبات "پیش اقدام" شرکت کنند. این با هدف شناسایی حقایق و اسناد مربوطه و باریک کردن مسائل است. طرفین همچنین موظفند موقعیت خود را در مورد ADR در آن مرحله قبل از عمل در نظر بگیرند و تأیید کنند.

در مواردی که یک حزب به طور غیر منطقی از شرکت در ADR امتناع می ورزد ، می تواند یک مجازات هزینه ای را برای آنها داشته باشد تا هیچ هزینه حقوقی در این پرونده را بازپرداخت نکند ، حتی اگر در نهایت موفق شوند. جدا از اجتناب از خشم دادگاه ها ، مزایای بسیاری برای ADR وجود دارد که برخی از آنها شامل:

· می تواند روابط مداوم را حفظ کند

همانطور که در بالا ذکر شد ، برخی از مفیدترین جنبه های ADR هزینه های کمتری است و تعداد بیشتری از طرف های کنترل در طول فرآیند خواهند داشت. ADR در مقایسه با روند دادگاه سفت و سخت تر است به گونه ای که ، به عنوان مثال ، طرفین می توانند اصطلاحاتی را در توافق نامه تسویه حساب خود قرار دهند که خارج از محدوده روند دادگاه است.

علاوه بر این ، این روند در مقایسه با سیستم دادگاه بسیار سریعتر و کمتر رویارویی است و ADR به طور معمول تأثیر اختلاف بین دو طرف را کاهش می دهد. در حال حاضر دادگاه ها به دلیل عقب ماندگی های بزرگ شاهد تأخیرهای شدید هستند و بنابراین ADR مسیری بسیار سریعتر را برای حل و فصل فراهم می کند. ADR می تواند به حفظ یا بازیابی روابط بین طرفین کمک کند ، خواه شرکای تجاری ، کارمندان-کارکنان یا کسانی باشند که طلاق می روند.

یکی دیگر از مزایای مهم این است که در بیشتر موارد ، ADR نه تنها خصوصی بلکه محرمانه است. جدا از پرونده های خانوادگی ، مواردی که در دادگاه به پایان می رسد در جلسات عمومی که هر کسی می تواند در آن شرکت کند ، مورد بررسی قرار می گیرد و بسیاری از اسناد ارائه شده توسط طرفین در این روند در دسترس عموم است. بنابراین ، هنگامی که هر دو طرف از طریق ADR به تسویه حساب می آیند ، هیچ سابقه عمومی از روند ADR یا شرایطی که در نهایت مورد توافق قرار گرفته اند ، وجود ندارد.

چه زمانی ADR مناسب نیست؟

حل اختلاف جایگزین به طور معمول امکان پذیر نخواهد بود در مواردی که به عنوان مثال به دستورات دادگاه نیاز باشد ، به عنوان مثال برای یخ زدن دارایی ها یا جلوگیری از اقدامات خاص یا محافظت از کودکان در برابر ضرر قریب الوقوع. این امر به این دلیل است که تسویه حساب از طریق ADR یک قرارداد قانونی الزام آور است که در صورت لزوم می تواند توسط دادگاه اجرا شود. با این وجود نمی تواند حاوی دستورات دادگاه یا حكم باشد. این موارد گاهی اوقات لازم است که یکی از طرفین را برای انجام یا متوقف کردن یک عمل خاص یا برخورد با دارایی های خاص نیاز داشته باشد.

کدام نوع ADR برای من مناسب است؟

این تا حد زیادی به مورد خاص شما بستگی دارد. اولا ، شما باید هر قراردادی را که حاکم بر رابطه بین شما و طرف مقابل است ، بررسی کنید. بسیاری از قراردادها ، به ویژه مواردی که در 10 سال گذشته تهیه شده اند ، احتمالاً دارای یک بند حل اختلاف هستند که چگونگی برخورد اختلافات را مشخص می کند. بنابراین ، قبل از تصمیم گیری برای پذیرش یا رد وضوح با وسیله ای غیر از دادخواست ، حتماً جزئیات قرارداد خود را بررسی کنید یا از وکیل حل و فصل اختلاف خود بخواهید که در صورت عدم اطمینان ، قرارداد خود را برای شما بررسی کند. شما ممکن است چاره ای نداشته باشید!

همچنین مهم است که شکلی از ADR را انتخاب کنید که مناسب و متناسب با اختلاف باشد. اشکال بسیاری از ADR وجود دارد و هر کدام را می توان در صورت لزوم برای منعکس کردن ویژگی های خاص اختلاف تنظیم کرد. به عنوان مثال، ممکن است مناسب باشد که یک میانجی خبره با صلاحیت در حوزه ای که مسائل در آن به وجود آمده است، منصوب شود. با توجه به تناسب، این واقعاً به معنای اطمینان از این است که هزینه فرآیند ADR متناسب با مبالغ مربوط به اختلاف است.

وکلای حل اختلاف

ما در فیلیپس لوئیس اسمیت در حل اختلاف در همه انواع حل اختلاف که در بالا بحث شد، تجربه داریم. ما از یک رویکرد معقول و عمل گرایانه برای حل اختلاف با مهار هزینه ها و محدود کردن مسائل بین طرفین دفاع می کنیم، به طوری که اگر موضوعی به قاضی یا داور برای تصمیم گیری نهایی مسائل بین طرفین برسد، به حداقل برسد و در زمان و هزینه برای همه صرفه جویی شود. گرفتار.

مشارکت دادن وکلای حل اختلاف متخصص در کمک به هر شکلی از اختلاف اغلب ضروری است زیرا طرفین مشاوره تخصصی در مورد مسیری که یک اختلاف باید طی کند و نحوه حل اختلاف به مناسب ترین روش دریافت می کنند.

برای صحبت با یکی از اعضای تیم حل اختلاف ما، می توانید با شماره 207925 2244 (0)20 تماس بگیرید یا به ما ایمیل [email protected] بدهید و ما با شما تماس خواهیم گرفت.