قراردادهای هوشمند می توانند کارآیی و شفافیت در معاملات مالی را بهبود بخشند

قراردادهای هوشمند یک ساختمان اصلی برنامه های غیرمتمرکز است که بر اساس قوانین تجاری از پیش تعیین شده ، انجام وظایف مشخص شده (مانند پرداخت) را تسهیل می کند.

استفاده از قراردادهای هوشمند در معاملات مالی می تواند باعث افزایش کارآیی و کاهش اعتماد به اشخاص ثالث مانند سرویس دهندگان دارایی و متولیان شود ، و همچنین قطعنامه های معاملات را سریعتر انجام دهد-اعتبار سنجی و یکپارچگی معاملات تجاری.

قراردادهای هوشمند به دلیل خطرات کلیدی از جمله مسائل مربوط به فناوری (مانند کدگذاری نادرست) و ابهامات قانونی و نظارتی که مسئولیت پذیری را دشوار می کند ، در بازارهای مالی اتخاذ کند و محدود بوده است.

تصور کنید که تجارت شما انتظار تحویل 1000 لپ تاپ را داشت. در عوض ، شما فقط 400 دریافت می کنید و سفارش بسته است. بررسی جزئیات معاملات در پورتال وب عمده فروش-که به طور جدی-فقط 400 نفر در واقع سفارش داده شده بودند. منوی کارت نرخ نیز به نظر می رسد.

چه کسی سفارش را در پورتال وب تغییر داده است - و چگونه؟

شکایت عمده فروش به معنای صرف وقت ، تلاش و پول است. صرف نظر از این ، شما هنوز لپ تاپ کمتری نسبت به نیاز خود دارید. فقط عمده فروشان و شرکت مدیریت پورتال وب از معامله زیر جدول خود برای به روزرسانی مستقیم و کلاهبرداری کارت نرخ در بانک اطلاعاتی اطلاع دارند ، و کاملاً از قوانین تجاری کدگذاری شده در برنامه پورتال وب استفاده می کنند.

یک سناریوی جایگزین: به روزرسانی های پایگاه داده فقط از طریق اجماع همه طرفین درگیر در تجارت (شرکت شما ، عمده فروش ، ارائه دهندگان لجستیک و شرکت تأمین مالی) مجاز است. فقط هنگامی که همه این گروه ها قوانین تجاری برنامه را برای اطمینان از به روزرسانی واقعی اجرا می کنند و رضایت آنها را ارائه می دهند ، به روزرسانی پایگاه داده می شود.

در شبکه های blockchain ، برنامه (حاوی قوانین تجاری) و پایگاه داده به صورت مرکزی با یک طرف واحد میزبانی نمی شوند. درعوض ، همه طرف های این شبکه کپی خود را از پایگاه داده و کپی خود از برنامه ، با نام یک قرارداد هوشمند (برای پیش زمینه بیشتر در مورد فناوری blockchain ، به "دیجیتالی شدن بازارها - قاب اکوسیستم در حال ظهور" ، منتشر شده در سپتامبر ، منتشر شده است. 16 ، 2021). قراردادهای هوشمند قوانین تجاری هستند (یعنی بندهای یک قرارداد) که به عنوان کد نرم افزار نوشته شده و در چندین طرف در یک شبکه blockchain مستقر شده اند. این تضمین می کند که ، برای هر طرف واحد ، تنها راه به روزرسانی پایگاه داده های همه طرفین (که نشان دهنده بانک اطلاعاتی شبکه به عنوان یک کل است) این است که اگر آنها نسخه های خود را از قرارداد هوشمند اجرا کنند و همه به روزرسانی را تصویب کنند. شرکت کنندگان در بازار به طور معمول این اعدام را به صورت اتوماتیک واجد شرایط می کنند ، اگرچه تفاوت های ظریف وجود دارد.

بازگشت به مثال لپ تاپ های ما. قرارداد هوشمند می گوید: "فقط در صورت تأیید وضعیت سفارش ، به روزرسانی نرخ در هر قطعه اجازه دهید."اگر عمده فروش سعی کند نرخ هر قطعه را به روز کند ، زیرا همه آنها یک نسخه از قرارداد هوشمند اصلی دارند ، سایر شرکت کنندگان این پیشنهاد را تأیید نمی کنند ، اجماع در مورد معامله حاصل نمی شود ، معامله توسط شبکه به عنوان یک شبکه رد می شودکل ، و نرخ در هر قطعه در پایگاه داده هر شرکت کننده به روز نمی شود.

قراردادهای سنتی در مقابل قراردادهای هوشمند

تنظیم متمرکز

راه اندازی غیر متمرکز

نحوه کار آنها: ساختمان اجماع

روایی قراردادی

این مرحله اول ساختمان اجماع اعتبار قراردادی است. هنگامی که یک طرف می خواهد پایگاه داده شبکه را به روز کند ، پیشنهادی را شامل می شود که حاوی مقدار جدید و نام قرارداد هوشمند مربوطه است. این پیشنهاد از طریق شبکه و کلیه طرفین (یا مجموعه ای از تعیین شده) در شبکه ، پیشنهاد را مشاهده می کند و با اجرای یک اجرای شبیه سازی شده از قرارداد هوشمند ، صحت آن را تأیید می کند. اگر شبیه سازی نشان دهد که خروجی همان مقدار جدید پیشنهادی است ، طرفین رضایت خود را از طریق امضاهای دیجیتالی خود ارائه می دهند. با این حال ، اگر شبیه سازی نشان دهد که خروجی با ارزش جدید پیشنهادی متفاوت است ، بدیهی است که پیشنهاد دهنده در تلاش است تا پایگاه داده را بدون مطابقت با قوانین تجاری کدگذاری شده در قرارداد هوشمند به روز کند. همه احزاب دیگر با ارائه امضاهای دیجیتالی خود در مورد این پیشنهاد ، تصویب را رد می کنند.

حتی با قراردادهای سنتی ، هر معامله باید با تعهدات قراردادی مطابقت داشته باشد و توسط همه طرفین تأیید و تأیید شود. با این حال ، هرگونه تغییر تقلب آمیز توسط طرفی که دسترسی ممتاز به بانک اطلاعاتی متمرکز داشته باشد می تواند زمان لازم را برای کشف و شامل مراحل قانونی طولانی و پرهزینه داشته باشد. در دنیای قراردادهای blockchain و هوشمند ، چنین فعالیت های کلاهبرداری در وهله اول بسیار دشوار خواهد بود.

زمان بندی و صداقت

مرحله دوم ساختمان اجماع شامل زمان بندی و بررسی یکپارچگی است. هر معامله برای اطمینان از توالی صحیح معاملات در شبکه با استفاده از الگوریتم های سازنده اجماع مانند اثبات کار ، اثبات سهام و قایق. زمان بندی صحیح ، انصاف را تضمین می کند و هیچ یک از طرفین در شبکه یک مزیت تجاری غیرقانونی نسبت به دیگران کسب نمی کنند. بررسی های یکپارچگی و زمان بندی نیز با اطمینان از اینکه هر معامله به صورت رمزنگاری با عمل قبلی مرتبط است ، از صرف هزینه های مضاعف جلوگیری می کند. بنابراین ، معامله ای که سعی در دو برابر کردن دارد ، به عنوان حقایقی که سعی در ارائه آن دارد ، با واقعیت متفاوت خواهد بود (به عنوان مثال ، تعادل فعلی 2 BTC وقتی در واقع 0 BTC است).

نحوه استفاده از آنها: برنامه های مشترک

مزایای عدم تمرکز باعث می شود قراردادهای blockchain و هوشمند برای بسیاری از برنامه ها واجد شرایط باشند. هر موقعیتی که شامل چندین طرف در انجام معاملات تجاری باشد می تواند از blockchain و از این رو قراردادهای هوشمند استفاده کند. قراردادهای حقوقی سنتی می توانند گران و وقت گیر برای ترسیم و حتی گاهی ناقص باشند. قراردادهای blockchain و هوشمند می توانند نگرانی های مربوط به این عدم شفافیت را برطرف کنند و در صورت عدم از بین بردن نقش واسطه ها ، تا حد زیادی کاهش می یابد. با این حال ، در برخی موارد ، واسطه ها باید حفظ شوند و در واقع بخش مهمی از شبکه مانند واسطه های نظارتی را تشکیل می دهند.

اوراق بهادار دیجیتال غیر متمرکز

با فرض اینکه صادرکنندگان ، سرمایه گذاران و تنظیم کننده ها همه در یک شبکه blockchain قرار دارند ، صدور ، فروش مجدد و بازخرید اوراق بهادار از طریق قوانین تجاری قرارداد هوشمند انجام می شود. نیازی به یک نهاد متمرکز برای میزبانی برنامه و تسهیل گردش کار نیست. قراردادهای هوشمند همچنین به توسعه دهندگان این امکان را می دهند تا نحوه عملکرد امنیت را تحت سناریوهای مختلف کدگذاری کنند. این اجازه می دهد تا به جای اینکه آنها را به تفسیرهایی که می توانند با گذشت زمان تغییر کنند ، به اجرای خودکار توافق نامه های قراردادی که قبلاً تصویب شده اند ، انجام شود.

بیمه

ارائه دهندگان بیمه ، مشتریان ، شرکت کنندگان و تنظیم کننده ها همه در یک شبکه blockchain قرار دارند. صدور خط مشی ، ثبت نام ادعای ، تحریریه و غیره می تواند از طریق قوانین تجارت هوشمند قرارداد انجام شود. به عنوان مثال ، یک قرارداد هوشمند بیمه محصولات زراعی می تواند برنامه ریزی شود تا در صورت کاهش دما در زیر سطح معینی در یک نقطه معین یا در مدت زمان معین ، از پرداخت داده شده به طرف بیمه شده اطمینان حاصل شود. برای میزبانی برنامه و تسهیل گردش کار به هیچ نهاد متمرکز لازم نیست.

تدارکات زنجیره تأمین

ارائه دهندگان تدارکات می توانند مناقصه های بار را صادر کنند ، شرکت های مخابراتی می توانند وضعیت حمل و نقل منظم ، تقاضا و حمل و نقل خودکار را ارائه دهند ، تأمین کنندگان می توانند در مورد محموله ها اطلاع دهند ، و شرکت های مخابراتی می توانند با کمک قراردادهای هوشمند برای تسهیل دید در زمان واقعی ، فاکتورها را در مورد بلاکچین اطلاع دهند. و شفافیت در بین شرکت کنندگان. قراردادهای هوشمند همچنین می توانند برای محاسبه هرگونه مجازات ، فاکتور را در برابر مناقصه بار تأیید کنند.

برای به اشتراک گذاشتن مشتری خود به همسالان خود-مشتری (KYC) ، اطلاعات شناسایی شخصی مشتریان (PII) از سوابق فعلی KYC در سازمان های مختلف بدست می آید و یک هش از PII در blockchain قرار می گیرد. سازمان های عضو می توانند درخواست های PII را در blockchain ارسال کرده و آنها را یک به یک خارج از زنجیره دریافت کنند. اگر اطلاعات موجود در blockchain رضایت بخش نباشد ، سازمان می تواند یک بررسی سنتی KYC را انجام داده و هش را به عنوان سهم در اکوسیستم به روز کند. این همه توسط قراردادهای هوشمند انجام می شود و هیچ نهاد متمرکز برای میزبانی برنامه و تسهیل گردش کار لازم نیست.

ثبت اموال غیر منقول

تغییرات مالکیت املاک و مستغلات در blockchain با قراردادهای هوشمند جایگزین انتقال سنتی مالکیت از طریق کارهای کاغذی که باید بصورت محلی ثبت شوند ، ثبت شده است. این یک سابقه غیرقابل تحمل و قابل اثبات در مورد املاک را تضمین می کند و از جعل و کلاهبرداری جلوگیری می کند. Lantmäteriet ، رجیستری زمین در سوئد ، با موفقیت یک برنامه را با استفاده از blockchain برای ثبت انتقال املاک و مستغلات خلبان کرد ، اگرچه تغییرات قانونی برای تصویب رسمی لازم است.

مبادلات غیر متمرکز

قراردادهای هوشمند در صرافی های غیرمتمرکز (DEXS) در ازای سایر دارایی های رمزنگاری ، فروش و خرید دارایی های رمزنگاری را امکان پذیر می کنند. آنها همچنین اطمینان حاصل می کنند که با انتقال دارایی بین دو طرف در یک معامله واحد ، مبادله عاری از ریسک طرف مقابل است. معامله یا به طور کامل انجام می شود یا کاملاً از بین می رود.

سازمان های مستقل غیرمتمرکز

تمام جریان های کاری سازمان از طریق بلاک چین غیرمتمرکز و از طریق قراردادهای هوشمند، از جمله به روزرسانی های مبتنی بر نظرسنجی، کدگذاری می شوند. به عنوان مثال، ممکن است از یک قرارداد هوشمند برای جمع آوری آرا و اجرای نتیجه رای بدون هیچ گونه مداخله واسطه ای استفاده شود، یا یک قرارداد هوشمند ممکن است برای تسهیل توزیع وجوه به شیوه ای از پیش تعیین شده در صورت وقوع یک رویداد خاص تنظیم شود.

ابهامات نظارتی

قراردادهای هوشمند بخشی جدایی ناپذیر از برنامه های مالی و غیرمالی و پلتفرم های بلاک چین هستند، اما بسیاری از سؤالات مربوط به مسئولیت پذیری و نحوه اعمال مقررات و مکان های آن بی پاسخ باقی می مانند. ابهامات قانونی و نظارتی در مورد اجرا می تواند سؤالاتی را در مورد اعتبار نتایج هنگام اجرای قراردادهای هوشمند، نحوه اجرای تغییرات قرارداد در صورت نیاز، و همچنین در مورد اینکه سرمایه گذاران در صورت عدم موفقیت یا برنامه ریزی قرارداد هوشمند به کدام طرف متوسل می شوند، ایجاد کند. به اشتباه (نگاه کنید به «تنظیم رمزنگاری: پیشنهاد قاب، رام کردن، یا بازی اکوسیستم» منتشر شده در 13 ژوئیه 2022).

یک چالش کلیدی، تغییر در رویکردهای نظارتی به بلاک چین و ارزهای دیجیتال در سراسر جهان است. از آنجایی که شبکه ها غیرمتمرکز هستند، حوزه های قضایی کلیدی باید رویکردهای خود را برای ایجاد مقررات جهانی سازگارتر اصلاح کنند. یکی از حوزه هایی که برای این کار آماده است، استیبل کوین ها هستند که قرار است به یک مرجع خارجی متصل شوند (و بنابراین نسبت به سایر ارزهای دیجیتال نوسان کمتری دارند). استیبل کوین ها می توانند جایگزین زنجیره ای از واسطه ها و ارائه دهندگان خدمات شوند که پرداخت کنندگان و دریافت کنندگان را به هم پیوند می دهند، در حالی که قراردادهای هوشمند اساسی، فرآیندهای پشتیبان را خودکار می کنند و تراکنش ها را در یک دفتر کل دیجیتالی که معمولاً توزیع می شود، ساده می کنند. بنابراین، این قراردادهای هوشمند نیز برای اطمینان از عملکرد آنها همانطور که مشخص شده است، مورد بررسی قرار می گیرند.

این امر همچنین با وام غیر متمرکز مبتنی بر قرارداد هوشمند بازی می شود. عدم تمرکز واقعی باعث می شود شناسایی افراد یا مشاغل که از طریق مقررات پاسخگو هستند ، دشوار شود. در حالی که تنظیم کننده ها می توانند مکان فیزیکی را که در آن قرارداد هوشمند بر روی blockchain مستقر شده است ، شناسایی کنند و قانون حاکم را در آن صلاحیت اعمال کنند ، نام مستعار توسعه دهندگان که قراردادهای هوشمند و حمایت از کد را به عنوان نوعی گفتار آزاد در ایالات متحده مستقر می کنند ، این کار را دشوار می کند. وادبه عنوان مثال ، وام دهندگان پیشرو در امور مالی غیر متمرکز (DEFI) مانند AAVE و ترکیبی قراردادهای هوشمند خودمختار و بی اعتماد را بدون یک مقام مرکزی انجام می دهند. از آنجا که DEFI مسئولیت مالی-از جمله حضانت دارایی و سرمایه گذاری را به کاربران می دهد ، وضوح نظارتی بیشتری در مورد قراردادهای هوشمند لازم است.

مثال دیگر Dexs است. قراردادهای هوشمند اساسی DEXS برای فعال کردن تجارت به طور مستقل عمل می کنند و توسط هر کسی قابل دسترسی هستند. DEX ها در حال حاضر تنظیم نشده اند ، عمدتاً به این دلیل که آنها متعلق به یک نهاد یا و نه مدیریت نیستند ، و این امر باعث می شود افراد طبیعی یا اشخاص حقوقی تحت قانون سنتی مسئولیت پذیر باشند. همچنین ، در حال حاضر اجرای KYC و ضد پولشویی/مبارزه با تأمین اعتبار تروریسم (AML/CFT) بسیار دشوار است ، زیرا صاحبان کیف پول نام مستعار می توانند مستقیماً به سیستم عامل های DEX متصل شوند.

به طور کلی ، عمل متعادل بین محافظت از کاربران و در عین حال تشویق نوآوری یکی از دشوارترین کارهایی است که سیاستگذاران و تنظیم کننده ها با آن روبرو هستند ، به عنوان مثال ، وقتی صحبت از تنظیم نشانه های رمزنگاری و قراردادهای هوشمند اساسی می شود. نشانه های رمزنگاری به طور معمول در پروتکل هایی که با استفاده از قراردادهای هوشمند در blockchain های عمومی برنامه ریزی می شوند ، ادغام می شوند. توکن ها در درجه اول برای ایجاد مشوق هایی استفاده می شوند که فعالیت را در یک برنامه و شبکه اطراف آن تسهیل می کند. مشوق ها برای پروژه های blockchain برای ساخت مقیاس یکپارچه هستند و نشانه های رمزنگاری را به عنوان مؤلفه اساسی استراتژی کارآفرینی یک پروژه تبدیل می کنند.

چگونه آنها می توانند بر اعتبار تأثیر بگذارند: مزایا و خطرات

اتکا به اوراکل

نقص کد ، اشکالات

مزایای اصلی

قراردادهای هوشمند-به عنوان بلوک اصلی ساخت و ساز برنامه های غیر متمرکز-فرصت های مختلفی را برای ابزارهای مالی فراهم می کند. افزایش کارایی ، شفافیت بیشتر و کاهش وابستگی به همتایان معامله می تواند خطوط پایین شرکت ها را بهبود بخشد و از اعتبار کلی پیشرفته پشتیبانی کند. استفاده از قراردادهای هوشمند در یک معامله مالی می تواند در معرض خطرات عملیاتی سنتی ناشی از اعتماد به سرویس دهندگان دارایی ، متولیان فیزیکی و سایر اشخاص ثالث معمولی را کاهش دهد. قراردادهای هوشمند همچنین می توانند قطعنامه های معامله را سریعتر انجام دهند به شرط آنکه همه سناریوها از قبل کدگذاری شده باشند و همه شرکت کنندگان درک مشترکی از نتایج دارند. به همین ترتیب ، آنها می توانند به جلوگیری از مراحل قانونی پرهزینه کمک کنند. به جای رفتن به دادگاه برای اجرای مقررات قانونی در یک معامله ، در اجرای دنیای دیجیتال می تواند تا زمانی که سناریو قبلاً در قرارداد کدگذاری شده باشد ، خودکار شود. این به خودی خود می تواند اعتبار و یکپارچگی معاملات را ارتقا بخشد. به عنوان مثال ، اگر یک تماس حاشیه ای انجام شود ، و یکی از طرفین از تعهدات قراردادی خود حمایت نمی کند ، معامله به طور خودکار انحلال می شود تا از هرگونه ضرر اضافی که ممکن است ناشی از تلاطم بازار باشد ، صرفه جویی در منابع قابل توجهی شود. قراردادهای هوشمند همچنین می توانند حمایت از مصرف کننده را تقویت کنند ، زیرا می توانند برای رعایت قوانین خاص کدگذاری شوند و وضوح در مورد تعهدات دقیق هر یک از طرفین را ارائه دهند.

زمینه های نگرانی

در حالی که قراردادهای هوشمند می توانند مزایای قابل توجهی را به دست آورند ، آنها همچنین محدودیت های خاص خود را دارند و خطرات منحصر به فردی را معرفی می کنند که به تصویب آهسته و محدود آنها کمک کرده است. به عنوان مثال ، از آنجا که قراردادهای هوشمند بر روی زیرساخت های توزیع شده اجرا می شوند و بخشی از ایجاد اجماع هستند ، آنها قطعی هستند و از این رو نمی توانند به خدمات/اطلاعات خارجی دسترسی پیدا کنند. این باعث می شود آنها به اوراکل هایی که به عنوان فیدهای داده قابل اعتماد کار می کنند (یعنی پل زدن blockchain و دنیای واقعی) تکیه کنند. اوراکل می تواند اشکال مختلفی داشته باشد: سخت افزار یا نرم افزار ، و ورودی یا برون مرزی. متداول ترین آنها Oracles نرم افزاری است که داده های شخص ثالث را از اینترنت مانند وضعیت پرواز در زمان واقعی یا قیمت دارایی های مالی بیرون می کشد. اوراکل های سخت افزاری از سنسورها برای استخراج داده ها از اشیاء فیزیکی مانند برچسب های شناسایی فرکانس رادیویی (RFID) در تدارکات زنجیره تأمین استفاده می کنند. همانطور که از نام های مربوطه آنها نشان می دهد ، اوراکل های ورودی ممکن است سخت افزار یا نرم افزاری باشد که داده ها را به قرارداد هوشمند وارد می کند ، در حالی که اوراکل های خارج از کشور داده ها را از قرارداد هوشمند به طرف های خارجی منتقل می کنند. با این حال ، اوراکل ها به طور کلی از نقاط متمرکز مبدا هستند که به طور معمول به مجوز شخص ثالث نیاز دارند ، که برخی از مزایای عدم تمرکز را که قراردادهای هوشمند به آن اعطا می کنند ، رقیق می کند. علاوه بر این ، Oracles ممکن است در برابر مسائل امنیتی و صحت و صحت که گفته می شود قراردادهای هوشمند برای پرداختن به آن است ، آسیب پذیر باشد و باعث ایجاد شکاف در زره های قرارداد هوشمند شود.

محدودیت های برنامه نویسی همچنین برای استفاده گسترده تر از قراردادهای هوشمند چالش هایی را ایجاد می کند. در شبکه های عمومی blockchain مانند Ethereum ، که در آن اندازه و توانایی گره های عضو قابل تعیین نیست و باید سوءاستفاده از شبکه را مورد بررسی قرار دهد ، از زبانهای برنامه نویسی ساده تر مانند استحکام به جای زبانهای بسیار پیشرفته مانند جاوا و C#استفاده می شود. اگرچه یادگیری آسان تر است ، استحکام دارای ساختار داده های بسیار کمی ، دقت حسابی محدود و سرریز/زیر جریان (مقادیر خارج از محدوده داده مشخص) است. در مقابل ، شبکه های مجوز خصوصی با این چالش روبرو نیستند زیرا آنها از قراردادهای هوشمند ساخته شده با جاوا ، برو ، کوتلین ، جاوا اسکریپت و غیره پشتیبانی می کنند که در سازگاری با الزامات قراردادهای هوشمند پیچیده تر انعطاف پذیرتر هستند. با این حال ، استفاده از blockchain های مجوز نسبتاً عمومی ، مزایای یک شبکه غیرمتمرکز را تأکید می کند.

از آنجا که یک ماژول نرم افزاری دیگر که با کد ساخته شده است ، قراردادهای هوشمند می توانند نقص ، اشکالات و الزامات تغییر داشته باشند و بنابراین نیاز به نگهداری و پیشرفت مانند سایر برنامه های سنتی دارند. اطمینان از کدگذاری صحیح قرارداد هوشمند و اینکه همه ذینفعان درک یکسانی از نتایج مختلف دارند ، مهمترین اثربخشی استفاده از قرارداد هوشمند است. در غیر این صورت ، از آنجا که بلاکچین های عمومی بر روی کد منبع باز ساخته شده اند ، هکرها به طور بالقوه می توانند از این نقاط ضعف به نفع خود سوء استفاده کنند. از این رو ، حسابرسی و تأیید کیفیت و اعتبار قرارداد هوشمند می تواند یک نکته مهم برای اطمینان از سرمایه گذاران باشد.

نکته مهم از دیدگاه نظارتی و حقوقی این است که طرفین ممکن است برای انتقال توافق نامه به یک کد به یک کارشناس فنی اعتماد کنند یا مشخص کنند که کد شخص ثالث نمایندگی قابل اعتماد از توافق نامه است. مگر در مواردی که برنامه نویس نباشند ، بیشتر آنها قادر به رمزگشایی آنچه در واقع در قرارداد هوشمند است ، نخواهند بود. توافق نامه های بین احزاب تجاری و این متخصصان می توانند به محافظت از کاربران کمک کنند و در صورت وجود خطای برنامه نویسی در اتوماسیون ، چه کسی مسئول باشند.

علاوه بر این ، در حالی که قراردادهای هوشمند ممکن است احزاب معامله سنتی و خطرات عملیاتی مرتبط با نقش آنها را از هم جدا کنند ، آنها پیچیدگی های فنی را ارائه می دهند که چالش های متمایز خود را برای عملکرد صاف صدور امنیتی ایجاد می کند. ملاحظاتی مانند مقررات پشتیبان در صورت عدم موفقیت پروتکل یا اختلال ، عمق بازار جایگزینی و قابلیت همکاری سیستم در صورت نیاز به انتقال می تواند بر عملکرد معامله و از این رو کیفیت اعتبار اوراق بهادار صادر شده تأثیر بگذارد. با توجه به اینکه فناوری قرارداد هوشمند نسبتاً تازه است ، ارائه دهندگان جایگزین محدود و تاب آوری مقررات پشتیبان گیری عمدتاً آزمایش نشده است ، که می تواند سرمایه گذاران را نسبت به قراردادهای مالی سنتی با رویه های افزونگی بیشتر در معرض اختلالات بیشتر قرار دهد. تأثیر نهایی قراردادهای هوشمند بر اعتبار اعتبار بستگی به نحوه رسیدگی به این نگرانی ها دارد.