سناتورها درباره ارزهای رمزنگاری شده در توییتر خود چه می نویسند؟

سناتورهای ایالات متحده در توییت های خود از موضوع blockchain و cryptocur ارز دور نمی زنند. همانطور که کارشناسان آژانس بازاریابی blockchain BDC مشاوره دریافتند ، بسیاری از آنها آینده خوبی را برای چنین دارایی ها پیش بینی می کنند و معتقدند که آنها برای سایر زمینه های جامعه مهم هستند. سناتورهای شکاک تر به طور طبیعی به کاستی های چنین دارایی ها و حتی خطرات این فناوری ها اشاره می کنند.

سناتورها چه مزایایی را می بینند؟

در بسیاری از توییت هایی که ارزهای رمزنگاری شده ، که توسط محققان BDC مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ، مزایای بدون شک چنین دارایی ها سرعت کلیه معاملات و کمیسیون های نسبتاً کم برای عملیات است.

در اینجا چیزی است که به عنوان مثال ، سناتور کالیفرنیا Ro Khannaمی نویسد: "اما Crypto در چند دقیقه در مقایسه با فیات مستقر می شود که می تواند روزها طول بکشد. آیا این صرفه جویی در زمان خطر و هزینه ها را کاهش نمی دهد؟همچنین Crypto با بیرون کشیدن مرد میانه ، هزینه های بانکی و هزینه های حواله را کاهش می دهد. آیا فناوری کاهش هزینه های معامله نیست؟ "

او با پیش بینی آینده ای عالی برای دارایی های دیجیتال ،تماسبرای این که به افراد مدرن فرصتی برای استفاده از همه مزایای عدم تمرکز: "پشتیبانی از فناوری blockchain در مورد عدم تمرکز و کاهش هزینه های معاملات و اصطکاک است. ما باید برای دیدن قدرت و آمپر باشیم. فرصت غیرمتمرکز و توانمند سازی مردم ".

آینده برای تأثیر مثبت ارزهای رمزنگاری شده در مناطق مختلف جامعه توسط سناتور ایندیانا تاد کریستوفر یانگ مشاهده می شود. در اونظرامروز از این جنبه که می تواند تأثیر زیادی داشته باشد ، از جمله در حوزه های غیر مالی ، می تواند توجه زیادی به فناوری های جدید داشته باشد.

وی گفت: "blockchain می تواند تأثیر زیادی در حوزه های غیر مالی مانند امنیت سایبری و صنعت بهداشت داشته باشد."

صدای شکاک

شک و تردیدها در نظر دارند که blockchain نه تنها مزایایی دارد ، بلکه معایبی نیز دارد. یکی از آنها می نویسد که همه ارزهای رمزنگاری شده 1 ٪ از ثروتمندترین افراد جهان است.

سناتور الیزابت وارن ، نماینده ماساچوست ،اعلام کردندر توییت خود این blockchain راه همکاری در حوزه امور مالی را نشان می دهد. بنابراین بیت کوین حتی متعلق به ثروتمندترین افراد از دلار است."این مهم است که سیستم مالی برای همه ما کار کند ، نه تنها برای ثروتمندان"

سناتور برد شرمن نماینده کالیفرنیااعلام کردناین رمزنگاری ها نباید به دلایل شیطانی مورد استفاده قرار گیرند ، نه به نفع فروشندگان مواد مخدر که قصد دارند از پرداخت مالیات جلوگیری کنند.

وی در توییتر گفت: "ناامید از نشان دادن این که به حریم خصوصی اعتقاد دارد ، فیس بوک یک بستر ارز رمزنگاری برای محافظت از حریم خصوصی فروشندگان مواد مخدر ، فرار از مالیات و تروریست ها ایجاد می کند."

یکی دیگر از جنبه های بالقوه مشکل ساز ، مسائل مربوط به حریم خصوصی و امنیتی ارزهای دیجیتال و blockchain ،با توجهبه سناتور مایک دور."با پیشرفت فناوری ، استفاده از ارز دیجیتال نیز انجام می شود. اما ارز دیجیتال سؤالات جدیدی را در مورد نگرانی های امنیت حریم خصوصی ایجاد می کند. "

دوستانه ترین

تحلیلگران BDC با تجزیه و تحلیل توییت های سناتورها ، آن دسته از سیاستمدارانی را که حداکثر تعداد پست های مثبت در مورد ارزهای رمزنگاری را ترک کرده بودند ، شناسایی کردند.

طبق نتایج مطالعه ، حداکثر سهم توییت های مثبت توسط آستین اسکات جمهوریخواه ثبت شده است - سهم آنها به 29. 3 ٪ از کل می رسد ، در حالی که سهم کل توییت های منفی برای این سناتور به طور کلی صفر است. این سناتور 70. 7 ٪ از کل نشریات یک لحن خنثی را ساخته است.

سناتور دموکرات ، تینا اسمیت نیز کاملاً پشتیبان ارزهای رمزنگاری شده است. او 24 ٪ از توییت ها با نگرش دوستانه دارد ، در حالی که سهم اظهارات منفی فقط 3 ٪ است. او 73 ٪ از زمان در توییتر در توییتر بی طرف بود.

سناتور دموکراتیک بوکر با این رتبه بندی در این رتبه بندی با 23. 7 ٪ توییت مثبت ، 66. 4 ٪ خنثی و کمی کمتر از 1 ٪ منفی در رده سوم قرار گرفت.

سناتورهای شکاک

اگر در مورد سناتورهایی صحبت کنیم که در شبکه های اجتماعی خود خیلی از ارزهای رمزنگاری کننده حمایت نمی کنند ، سه سناتور شکاک به شرح زیر هستند.

در وهله اول سناتور جمهوریخواه تگزاس تد کروز است. سهم ذکرهای منفی از cryptocurrency در توییت های وی به 19. 9 ٪ می رسد. در همین زمان ، او فقط در 8. 5 ٪ موارد در مورد دارایی های دیجیتال مثبت صحبت کرد و در 71. 5 ٪ از توییت های خود در مورد ارزهای دیجیتال به طور خنثی صحبت کرد.

او نه به اندازه خود رمزنگاری ، بلکه مقامات را مورد سرزنش قرار می دهد.متهمآنها از عدم درک چیزی در مورد دارایی های دیجیتال."نتیجه؟سنا قصد دارد میلیارد ها دلار خسارت به صنعت رشد هیجان انگیز رمزنگاری کند و بخش اعظم آن را به خارج از کشور سوق دهد. 5 سناتور وجود ندارند که چیزهای زیادی درباره رمزنگاری درک می کنند. "

اینجا چه چیز دیگری استنوشت: "دموکرات ها از ارزهای رمزپایه متنفر هستند. آنها آنها را درک نمی کنند ، اما دیمز می خواهد آنها را نابود کند. این غم انگیز خواهد بود. ما باید اکنون عمل کنیم تا این کار را متوقف کنیم.

وی به دنبال نماینده ایالت کالیفرنیا ، جان گارامندی است. در توییت های خود ، cryptocurrency به روش منفی در 16. 4 ٪ موارد ، به روش خنثی - در 67. 2 ٪ و به روش مثبت - در 16. 4 ٪ ذکر شده است.

سه نفر از افراد بدخلقی یکی از اعضای حزب دموکرات ، سناتور ایالات متحده از هاوایی برایان شاتز را می بندد. وی در 13. 9 ٪ از توییت های خود ، به طور خنثی در 77. 9 ٪ و در 8. 2 ٪ منفی گفت:

بی طرفی را حفظ کنید

همانطور که محققان مشاوره BDC دریافتند ، تعدادی از سناتورهای آمریکایی وجود دارند که در توییت های خود به طور مجدد بازار رمزنگاری را ذکر می کنند.

سناتور جان اف کندی بیشترین سهم از ذکرهای خنثی از رمزنگاری را دارد ، وی بدون هیچگونه احساسات مثبت یا منفی در 96. 8 ٪ موارد صحبت کرد. فرانسوی هیل همان سهم را دارد.

کاندیدای دیگری برای سناتور "بی طرف ترین فکر" ، که مقام سوم محترم را در رتبه BDC به دست می آورد ، سیاستمدار کالیفرنیا ، آنا اشو با سهم 96. 5 ٪ از پست های غیرقانونی است.