برای استفاده از Khan Academy باید به مرورگر وب دیگری ارتقا دهید. برای شروع ارتقا کافیست یکی از گزینه های زیر را انتخاب کنید.

اگر این پیام را می بینید، به این معنی است که ما در بارگیری منابع خارجی در وب سایت خود با مشکل مواجه هستیم.

اگر پشت فیلتر وب هستید، لطفاً مطمئن شوید که دامنه های *. kastatic. org و *. kasandbox. org رفع انسداد هستند.

محتوای اصلی

AP®︎/اقتصاد کلان کالج

Course: AP®︎/College Macroeconomics>واحد 3

درس 8: سیاست مالی سیاست مالی برای رفع شکاف های تولید محاسبه تغییر در هزینه ها یا مالیات ها برای بستن شکاف های تولید خلاصه درس: سیاست مالی سیاست مالی: مفاهیم اساسی سیاست مالی © 2023 Khan Academy

خلاصه درس: سیاست مالی

AP. MACRO: POL-1. A (LO) POL-1. A. 1 (EK) POL-1. A. 2 (EK) POL-1. A. 3 (EK) POL-1. A. 4 (EK) POL-1. A. 5 (EK) POL-1. A. 6 (EK) POL-1. A. 7 (EK) POL-1. B (LO) POL-1. B. 1 (EK)

در این خلاصه درس، اصطلاحات کلیدی، محاسبات و نمودارهای مربوط به سیاست مالی را مرور کرده و به خود یادآوری کنید. موضوعات شامل نحوه استفاده از مالیات و مخارج برای بستن شکاف تولیدی، نحوه مدل سازی اثر تغییر در مالیات یا هزینه ها با استفاده از مدل AD-AS، و نحوه محاسبه مقدار هزینه یا تغییر مالیات مورد نیاز برای بستن یک خروجی است. شکاف.

خلاصه درس

داستان دو اقتصاد را در نظر بگیرید. مارتلندیا یک رونق اقتصادی دارد که مدتی است ادامه داشته است. اما در نتیجه، مارتلندیا با تورم بالا دست و پنجه نرم می کند.

از سوی دیگر، بورگینویل مدتی است که در رکود اقتصادی به سر می برد و بیکاری بالا باعث رنج گسترده ای شده است. اما مکانیسم خود اصلاحی برای هیچ کدام از کشورها راه اندازی نمی شود. آیا کاری هست که بشود انجام داد؟

آره! هر دو دولت می توانند از سیاست مالی به عنوان ابزاری برای بازگرداندن کشورهای خود به حالت عادی استفاده کنند. به عنوان مثال، آنها می توانند از سیاست مالی (تغییر در مخارج دولت یا مالیات) استفاده کنند که بر تولید، بیکاری و تورم تأثیر می گذارد.

Burginville برای پایان دادن به رکود خود نیاز به افزایش تولید دارد. دولت آنها می تواند با استفاده از سیاست مالی انبساطی تولید را افزایش دهد. ابزارهای سیاست مالی انبساطی شامل افزایش مخارج دولت، کاهش مالیات یا افزایش نقل و انتقالات دولتی است. انجام هر یک از این کارها باعث افزایش تقاضای کل می شود که منجر به تولید بیشتر، اشتغال بیشتر و سطح قیمت بالاتر می شود.

تورم مارتلندیا ناشی از تولید بیش از حد پایدار است ، بنابراین کاهش تولید مشکل آن را برطرف می کند. درعوض ، آنها می توانند ابزارهای سیاست گذاری مالی انقباضی ، مانند افزایش مالیات یا کاهش هزینه های دولت یا نقل و انتقالات دولت را ترسیم کنند.

انجام هر یک از این کارها باعث کاهش تقاضای کل مارتلندیا می شود که منجر به پایین آمدن تولید ، کاهش اشتغال و سطح پایین تر می شود. معمولاً ، دولت ها در هنگام رکود اقتصادی و سیاست مالی انقباضی در هنگام نگرانی از تورم درگیر سیاست های مالی گسترش می شوند.

درمجموع ، این درس در مورد چگونگی هزینه های دولت و مالیات تأثیرات متفاوتی بر تقاضای کل (AD) دارد. هزینه های دولت به طور مستقیم بر AD تأثیر می گذارد ، در حالی که مالیات به طور غیرمستقیم تأثیر می گذارد. از آنجا که هزینه های دولت بلافاصله بر AD تأثیر می گذارد ، اما بخشی از تغییر مالیات به جای هزینه صرفه جویی می شود ، تفاوت در تأثیر وجود دارد.

اگر می خواهیم میزان مالیات هایی را که شکاف خروجی را می بندد بدانیم ، باید از ضرب مالیات استفاده کنیم تا این موضوع را مشخص کنیم. اگر می خواهیم از هزینه های دولت برای بستن شکاف خروجی استفاده کنیم ، باید از چند برابر هزینه استفاده کنیم تا این موضوع را بفهمیم.

شرایط کلیدی

غذای اصلی

از سیاست مالی برای دستیابی به اهداف کلان اقتصادی استفاده می شود

تصور کنید که یک دولت می خواهد یک رکود اقتصادی را برطرف کند یا یک گسترش را به عقب برگرداند. اهداف مشخص آن بازگشت اقتصاد به ترتیب به اشتغال کامل یا کنترل تورم است. سیاست مالی می تواند به آنها در رسیدن به اهداف خود کمک کند.

ابزارهای سیاست مالی هزینه های دولت و مالیات (یا نقل و انتقالات ، مانند "مالیات منفی" است). شما می خواهید اقتصادی را که بسیار کم تولید می کند ، گسترش دهید ، بنابراین از سیاست مالی توسعه یافته برای بستن شکافهای منفی (رکود اقتصادی) استفاده می شود. سیاست مالی انبساطی شامل افزایش هزینه های دولت یا کاهش مالیات است.

اقتصادی که بیش از حد تولید می کند باید منقبض شود. در این حالت ، سیاست مالی انقباضی (یا کاهش هزینه های دولت یا افزایش مالیات) انتخاب صحیح است.

به عنوان مثال ، اگر بورگنویل در حال رکود اقتصادی است ، ممکن است دولت بازپرداخت مالیاتی را به همه بدهد (نمونه ای از سیاست های مالی گسترش). آنچه در اینجا ارائه خواهد شد: بازپرداخت مالیات منجر به افزایش درآمد یکبار مصرف می شود افزایش درآمد یکبار مصرف باعث افزایش مصرف می شود ، افزایش مصرف افزایش تقاضای کل افزایش تقاضای کل منجر به افزایش تولید و کاهش بیکاری می شودبه عنوان یک اثر جانبی کاهش بیکاری و افزایش تولید ، تورم افزایش می یابد.

مارتلندیا رونق و تورم را تجربه می کند. آنها هزینه های دولت را کاهش دادند. در اینجا آنچه در مارتلندیا بازی خواهد شد: اول ، کاهش هزینه های دولت منجر به کاهش کل می شود ، زیرا هزینه های دولت جزء AD است. کاهش AD منجر به کاهش بازده می شود زیرا کاهش AD منجر به تعادل کوتاه کوتاه با خروجی پایین تر ، نرخ بیکاری بالاتر و سطح قیمت پایین تر خواهد شد.

هزینه های دولت به طور مستقیم بر AD تأثیر می گذارد. مالیات به طور غیر مستقیم بر AD تأثیر می گذارد

تأثیرات هزینه و مالیات دولت چگونه متفاوت است؟هنگامی که یک دولت با استفاده از هزینه های دولت درگیر سیاست های مالی می شود ، این اثر فوری است زیرا هزینه های دولت خود جزء AD است. به عنوان مثال ، اگر دولت 600 600 6 0 0 600 پوند برنج را با قیمت 1000 $ 1000 $ 1 0 0 0 0 دلار علامت ، 1000 از یک کشاورز در بورگنویل ، که 1000 $ 1000 $ 1 0 0 0 0 0 دلار ، 1000 دلار ، 1000 دلار ، 1000 دلار ، 1000 دلار ، 1000 دلار ، 1000 دلار. در مؤلفه G AD و تولید ناخالص داخلی واقعی شمرده می شود و سپس ضرب هزینه ها وارد می شود.

اما هنگامی که یک دولت با استفاده از مالیات یا نقل و انتقالات ، به سیاست مالی درگیر می شود ، تأثیر غیرمستقیم است. اگر دولت بورگینینویل به آن کشاورز 1000 $ 1000 $ 1 0 0 0 0 دلار نشان دهد ، 1000 بازپرداخت مالیاتی به جای خرید مستقیم از او ، تأثیر آن عمل تا زمانی که کشاورز واقعاً کاری انجام دهد تأثیر نخواهد داشتآن بازپرداختدر حقیقت ، اگر او تمام این بازپرداخت ها را زیر تشک خود قرار دهد ، اصلاً هیچ تاثیری نخواهد داشت!

اما اگر کشاورز 200 $ 200 $ 2 0 $ 0 0 دلار ، 200 دلار صرفه جویی کند ، 200 دلار و بقیه را برای بلیط های هواپیمایی به فلوریدا خرج می کند ، علامت 800 $ 800 دلار 8 دلار 0 دلار ، 800 در هزینه های مصرف شمارش می شود. خرید بلیط هواپیما سپس اثر ضرب را تحریک می کند.

به یاد داشته باشید: ضرب مالیات همیشه کمتر از ضرب هزینه است زیرا برخی از این مبلغ در مرحله اول صرفه جویی می شود و صرف نمی شود.

انتخاب مقدار صحیح

هنگامی که یک شکاف منفی است ، می خواهید خروجی بزرگتر شود ، و بنابراین سیاست مالی گسترده ای انتخاب صحیح را انتخاب می کند. هنگامی که یک شکاف مثبت است ، می خواهید خروجی کوچکتر شود و بنابراین سیاست مالی انقباضی انتخاب مناسبی است. پس از تصمیم گیری در مورد نوع خط مشی (گسترش یا انقباض) ، می توانید تصمیم بگیرید که از کدام ابزار استفاده کنید (مالیات یا هزینه).

سیاستگذاران نیز باید مراقب باشند که "شکاف را در نظر داشته باشند". اگر آنها می خواهند شکاف خروجی را ببندند ، باید بدانند که چه مقدار محرک لازم است. محرک خیلی کمی است و شکاف را نمی بندید. بیش از حد محرک و ممکن است باعث ایجاد شکاف دیگری شود.

به عنوان مثال ، فرض کنید که اقتصاد بورگنویل دارای شکاف خروجی 20 $ 20 $ 2 0 دلار علامت ، 20 میلیارد دلار است. آنها باید یک اقدام سیاسی انجام دهند که دقیقاً میزان تغییر را ایجاد کند. خبر خوب این است که آنها در واقع نیازی به هزینه 20 دلار 20 دلار 2 دلار 0 دلار ، 20 میلیارد دلار برای بستن این شکاف ندارند. چرا؟زیرا آنها می توانند روی ضرب ها حساب کنند.

به یاد بیاورید که ضرب هزینه تأثیر نهایی را در تبلیغ افزایش هر دسته از هزینه ها به ما داده است. اگر ضرب هزینه 4 باشد ، پس از آن افزایش هزینه های دولت 20 $ 20 $ 2 0 دلار علامت ، 20 میلیارد تولید ناخالص داخلی واقعی را با 4 x 20 $ = 80 $ 4x 20 $ = 80 $ 4 x 2 $ 0 = افزایش می دهد. 8 0 4 ، x ، علامت دلار ، 20 ، برابر ، علامت دلار ، 80 میلیارد.

ضرب مالیات همیشه یکی کمتر از ضرب هزینه است (و منفی است). اگر ضرب هزینه 4 4 4 4 باشد ، ضرب مالیات بای د-3 - 3-3 منهای ، 3 باشد. این بدان معناست که اگر دولت مالیات 20 $ $ 2 $ 2 0 دلار ، 20 میلیارد دلار ، تأثیر نهای ی-3 x-20 $ = 60 $ -20 $ = 60 $ -3 x-2 $ کاهش یابد. 0 = 6 0 $ منهای ، 3 ، x ، منهای ، علامت دلار ، 20 ، برابر ، علامت دلار ، 60 میلیارد. در هر یک از این موارد ، افزایش تولید بیش از حد باعث می شود که تولید بالاتر از تولید کامل اشتغال باشد.

ضرب بودجه متعادل همیشه برابر است 1

یک دولت بودجه متعادل دارد که هزینه های آن برابر با درآمد آن باشد. به عبارت دیگر ، اگر یک دولت بخواهد 20 $ 20 $ 2 $ 2 0 دلار هزینه کند ، 20 ، اما همچنین می خواهد یک بودجه متعادل را حفظ کند ، پس باید 20 دلار 20 دلار 2 دلار 2 دلار علامت ، 20 دلار ، 20 دلار در اختیار داشته باشد. مالیات. دولت ها در هنگام هزینه بالاتر از درآمد مالیاتی ، کسری را اداره می کنند و در صورت هزینه پایین تر از درآمد مالیاتی ، مازاد را اجرا می کنند. با گذشت زمان ، این کسری ها به بدهی ملی جمع می شوند.

چه می شود اگر یک دولت بخواهد از سیاست مالی گسترده استفاده کند ، اما همچنین می خواهد بودجه متعادل را حفظ کند؟اگر Burginvlle در رکود اقتصادی باشد و دارای علامت 100 $ 100 $ 1 0 0 دلار ، 100 میلیون شکاف خروجی منفی باشد ، برای بستن آن شکاف باید از سیاست مالی توسعه استفاده کند. از آنجا که دارای ضرب هزینه 10 10 1 0 10 است ، تصمیم می گیرد هزینه دولت را با 10 دلار $ 10 $ 1 0 دلار علامت ، 10 میلیون دلار برای بستن این شکاف افزایش دهد:

10 × 10 میلیون دلار = 100 میلیون دلار 10 بار 10 $ متن= $ 100 متن1 0 × 1 0 میلیون دلار = 1 0 0 میلیون $ 10 ، زمان ، علامت دلار ، 10 ، متن شروع ، فضا ، m ، i ، l ، l ، i ، o ، n ، متن پایان ، برابر ، علامت دلار ، 100، متن ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، N ، متن پایان را شروع کنید.

با این حال ، برای حفظ بودجه متعادل ، مالیات 10 $ 10 دلار 1 دلار 0 دلار ، 10 میلیون دلار افزایش می یابد. اما صبر کنبشربشراین اثر چند برابر خاص خود را خواهد داشت! به یاد داشته باشید که ضرب مالیات همیشه یکی کمتر از ضرب هزینه و منفی است. بنابراین ، اگر ضرب هزینه 10 10 1 0 10 باشد ، ضرب مالیا ت-9 - 9-9 منهای ، 9 است. تأثیر افزایش مالیات این خواهد بود:

-9 × 10 میلیون دلار = $ -90 میلیو ن-9 بار 10 $ متن= $-90 متن- 9 × 1 $ 0 میلیون = $ - 9 0 میلیون منهای ، 9 ، بار ، علامت دلار ، 10 ، شروع متن ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، N ، متن پایان ، برابر ، علامت دلار، منهای ، 90 ، متن ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، N ، متن پایان.

برای یافتن تأثیر نهایی این اقدامات ، آنها را به هم اضافه می کنیم:

100 میلیون دلار + - 90 میلیون دلار = 10 میلیون دلار 100 $ متن+ - $ 90 متن= $ 10 متن$ 1 0 0 میلیون + - 9 $ 0 میلیون دلار = علامت 1 0 میلیون دلار ، 100 ، شروع متن ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، n ، متن پایان ، به علاوه ، منهای ، علامت دلار90 ، شروع متن ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، N ، متن پایان ، برابر ، علامت دلار ، 10 ، متن شروع ، فضا ، M ، I ، L ، L ، I ، O ، N ،متن پایان

توجه کنید که تأثیر نهایی دقیقاً برابر با افزایش هزینه های دولت است. ضرب بودجه متعادل همیشه برابر با یک خواهد بود. چرا؟زیرا اگر هزینه 10 $ $ 10 $ 1 0 دلار ، 10 میلیون دلار افزایش دهید ، اما پس از آن مالیات را با 10 $ 10 $ 1 0 دلار علامت افزایش دهید ، 10 میلیون برای پرداخت آن هزینه ، تأثیر نهایی فقط در تولید ناخالص داخلی واقعی است10 $ $ 10 $ 1 0 دلار علامت ، 10 میلیون.

تأخیر می تواند سیاست مالی را در دنیای واقعی پیچیده تر کند

در واقعیت ، چهار چیز می تواند اجرای سیاست مالی و اثربخشی E را کند کند:

1. تاخیر داده ها

این زمان جمع آوری اطلاعات در مورد شرایط اقتصادی در یک کشور است. فرض کنید برخی از شوک ها برای اقتصاد مانند کاهش اعتماد به نفس مصرف کننده وجود دارد. تا زمانی که داده های مربوط به تولید ناخالص داخلی واقعی و نرخ بیکاری جمع آوری نشود ، یک سیاستگذار ممکن است متوجه این موضوع نشود.

1. تاخیر تشخیص

این زمانی است که برای تحقق بخشیدن ممکن است مشکلی ایجاد شود. این سیاست گذار گزارشی از کارورزان خود ارائه می دهد که می گوید بیکاری به پایان رسیده و تولید ناخالص داخلی واقعی کاهش یافته است. اما آیا این یک چیز موقتی است؟یا آیا شروع یک روند بلند مدت است؟اگر موقتی باشد ، نیازی به اقدامی نیست. اگر این یک روند بلند مدت باشد ، این روند از قبل با زمان تشخیص آغاز شده است.

1. تاخیر در تصمیم گیری

سیاستگذار ما تمام شواهد را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که اقدام قطعاً لازم است. خوب ، حالا چی؟آیا دولت باید رویکرد انتظار و دیدن را انجام دهد و اجازه دهد مکانیزم خود تصحیح شود؟حتی اگر آنها تصمیم بگیرند که مکانیسم خود تصحیح ممکن است خیلی طولانی طول بکشد یا حتی تصمیم به انجام کاری در واقع زمان خواهد برد. آیا باید مالیات را پایین بیاوریم؟هزینه ها را افزایش دهید؟اکنون قوه مقننه برای تصمیم گیری در مورد اقدام واقعی سیاست برای انجام این کار باید جمع شود. این مدتی طول خواهد کشید.

1. تأخیر اجرای

اکنون که مجلس قانونگذاری یک لایحه هزینه را تصویب کرد ، زمان لازم برای قرار دادن آن طول می کشد. برای هماهنگی هزینه ها ممکن است یک آژانس جدید تنظیم شود. بورگینویل تصمیم می گیرد یک برنامه جدید توسعه زیرساخت ها ، پل ها و جاده ها را اجرا کند. کدام رودخانه به یک پل نیاز دارد؟کجا باید جاده را بسازیم؟تصمیم گیری در مورد این کار نیز زمان خواهد برد.

معادلات کلیدی

بستن شکاف خروجی

برای تعیین اندازه یک اقدام سیاست مورد نیاز (مانند میزان هزینه دولت یا اینکه چقدر مالیات نیاز به تغییر دارد) ، اندازه شکاف را با ضرب مربوطه تقسیم می کنید.

size of tax cut needed = size of gap tax multiplier size of govement spending needed = size of gap spending multiplier x08egin ext &=dfrac>>\\ ext &=dfrac>>end size of tax cut needed size of govement spending needed = tax multiplier size of gap = spending multiplier size of gap

نمودارهای کلیدی

ما می توانیم با استفاده از مدل AD-AS ، تأثیر سیاست مالی بر بازده و سطح قیمت را نشان دهیم.

شکل 1: تأثیر سیاست مالی انقباضی بر اقتصاد که شکاف خروجی مثبت را تجربه می کند

شکل 1 اقتصادی را نشان می دهد که دارای منحنی تبلیغاتی اولیه یک D 1 AD_1 A D 1 A ، D ، اشتراک شروع ، 1 ، اشتراک END است و تولید ناخالص داخلی واقعی به ارزش 130 دلار 130 دلار 1 3 0 دلار علامت ، 130 میلیارد. با این حال ، بازده کامل اشتغال برای این اقتصاد 100 $ 100 $ 1 0 $ 0 دلار 0 دلار ، 100 میلیارد دلار است (ما می توانیم این را بگوییم زیرا منحنی LRAS همیشه در خروجی کامل اشتغال عمودی است). شکاف های مثبت خروجی مانند این معمولاً با تورم بالاتر همراه است ، بنابراین دولت تصمیم می گیرد برای کنترل تورم تحت کنترل اقدام کند.

دولت می داند که m p c = 0. 75 mpc = 0. 75 m p c = 0. 7 5 متر ، P ، C ، برابر ، 0 ، نقطه ، 75 ، بنابراین ضرب مالیات آ ن-3 - 3-3 منهای ، 3 است. اگر دولت با افزایش مالیات با 10 دلار $ 10 $ 1 0 دلار ، 10 میلیارد دلار ، در سیاست مالی انقباضی شرکت کند ، تأثیر نهایی این افزایش خواهد بود

-3 × 10 میلیارد دلار = -30 میلیارد دلا ر-3 بار 10 $ متن= - $ 30 متن- 3 × 1 $ 0 میلیارد = - 3 $ 0 میلیارد منهای ، 3 ، بار ، علامت دلار ، 10 ، شروع متن ، فضا ، B ، I ، L ، L ، I ، O ، N ، متن پایان ، برابر ، منهای ،علامت دلار ، 30 ، شروع متن ، فضا ، b ، i ، l ، l ، i ، o ، n ، متن پایان

در نتیجه ، AD با علامت 30 $ 30 دلار 3 دلار 0 دلار ، 30 میلیارد دلار کاهش می یابد. این با تغییر از یک d 1 ad_1 a d 1 a ، d ، اشتراک شروع ، 1 ، اشتراک انتهایی به d 2 ad_2 a d 2 a ، d ، اشتراک شروع ، 2 ، اشتراک پایان در شکل 1. کاهش در AD است. اقتصاد را به تولید کامل اشتغال باز می گرداند.

تصورات نادرست

هنگامی که برای اولین بار در مورد سیاست های تثبیت کننده ، برخی از افراد فکر می کنند که هدف سیاست های تثبیت از بین بردن چرخه تجارت است. اما این طور نیست. هدف سیاست تثبیت "تنظیم دقیق" اقتصاد نیست. هدف از تثبیت این نیست که چرخه تجارت به طور کامل از بین برود ، بلکه باعث می شود فراز و نشیب ها کمتر چشمگیر باشد. به عبارت دیگر ، ما نمی خواهیم چرخه تجارت را به یک خط مسطح تبدیل کنیم ، فقط کمتر "برآمدگی".

برخی از افراد به اشتباه تصور می کنند که سیاست مالی (یا هر نوع سیاست اختیاری) به آسانی برخی از محاسبات ساده است. متأسفانه ، این خیلی واقع بینانه نیست. تأخیر سیاست تثبیت فعال را دشوار می کند. برای مثال ، مکانیسم خود تصحیح ممکن است در پس زمینه کار کند ، بنابراین تا زمانی که یک سیاست در نهایت اجرا شود ، ممکن است دیگر یک عمل صحیح نباشد. مشکل دیگر این است که آنها قبل از شروع عمل اصلاحی ، طولانی تر می شوند. یک راه حل بالقوه این است که نوعی تثبیت کننده منفعل یا اتوماتیک داشته باشد که در صورت بروز مشکل به طور خودکار شروع می شود. ما در مورد درس بعدی اطلاعات بیشتری کسب می کنیم.

برخی از زبان آموزان دو نوع مهم سیاست تثبیت را اشتباه می گیرند: سیاست مالی و سیاست پولی. سیاست مالی دامنه دولت ها است. سیاست پولی دامنه بانکهای مرکزی است (که معمولاً مستقل از اقدامات بودجه دولت هستند).

یکی دیگر از تصورات متداول این است که اگر هزینه های دولت با همان مبلغ افزایش مالیات افزایش یابد ، آنها کاملاً یکدیگر را لغو می کنند. یک علامت 100 $ 100 $ 1 0 0 دلار ، 100 میلیون افزایش در هزینه های دولت که با افزایش مالیات با 100 دلار 100 $ 1 0 $ 0 دلار ، 100 میلیون دلار ، 100 میلیون دلار به طور کامل از بین نمی رود. ضرب بودجه متعادل برابر با یک است ، نه صفر. هنگامی که بودجه متعادل وجود دارد ، تأثیر نهایی بر تولید ناخالص داخلی واقعی یک علامت 100 100 $ 1 0 دلار 0 دلار است ، 100 میلیون افزایش در نتیجه ضرب بودجه متعادل.

هنگامی که اولین یادگیری در مورد سیاست های تثبیت اختیاری ، می توان به خاطر آورد که چه اقدامات خاص گسترده ای است و چه انقباضاتی است. جدول زیر می تواند راهنمای شما باشد:

سوالات بحث

ملت Xela به عنوان شکاف خروجی 100 $ 100 $ 1 0 0 0 دلار علامت ، 100 میلیون. اگر تمایل حاشیه ای برای مصرف (MPC) 0. 80 0. 80 0 باشد. 8 0 0 ، نقطه ، 80 ، دولت برای بستن این شکاف چقدر باید هزینه کند؟برای بستن این شکاف ، مالیات چقدر نیاز به تغییر دارد؟